Discussione:Ludovico di Tolosa

Nascita

Il fatto che padre e madre fossero "spesso ospiti" del castello di nocera non prova che loro figlio sia nato lì... evitiamo prese di posizione localistiche basate su vaghi indizi. Grazie. --Sailko 11:03, 2 ott 2013 (CEST)

"San" nel titolo

[@ GiambidiMarsia] Salve! Io risposterei a "Ludovico di Tolosa". Quanto da te scritto in occasione dello spostamento ("La qualifica di "santo" occorre necessariamente tutte le volte che si accosta il nome di Ludovico alla città in cui il santo esercitò l'episcopato, cioè Tolosa") non appare condivisibile, se guardiamo, ad esempio, a Bernardo di Chiaravalle. Peraltro non esiste nessuno stringente collegamento tra l'essere vescovo di una data città e l'essere santo. Per finire, la forma "Ludovico di Tolosa", senza titolo di santità, è usata dalle fonti, ad es. qui. pequod ^Ƿƿ 03:12, 14 gen 2019 (CET)

Pequod, sono d'accordo solo in parte, perché hai citato una fonte un po' meno autorevole di André Vauchez e di Jacques Paul, tra i principali studiosi di san Ludovico, che riportano sempre "san" quando citano la città dell'episcopato. E questo per sottolineare soprattutto il fatto che nelle fonti agiografiche più antiche Ludovico viene rappresentato soprattutto come santo vescovo. Comunque, anche Margaret Toynbee (prima studiosa nel Novecento a rispolverare gli studi sul santo in questione) usa fin dal titolo della sua principale opera sull'argomento l'attributo di santo (Saint Louis of Toulouse and the process of canonization in the XIVth century, 1929). GiambidiMarsia (msg) 04:45, 14 gen 2019 (CET)

Bisogna fare riferimento a Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Santi. Mi sembra che questo sia un tipico caso in cui optiamo per la rimozione di "san", esattamente come per Francesco d'Assisi o Agostino di Ippona... pequod ^Ƿƿ 11:05, 14 gen 2019 (CET)