Discussione:Lodigiani Calcio 1972

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La voce è molto interessante, enciclopedica ma davvero un po' troppo lunga, secondo me...93.32.239.251 (msg) 18:02, 29 nov 2009 (CET)[rispondi]

La voce è fatta in maniera accurata, ma è effettivamente troppo lunga e, a mio avviso, scritta con tono per niente obiettivo, troppo coinvolto. Traxxer

La vecchia e la nuova Lodigiani[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

La vecchia Lodigiani si è estinta nel 2005 e, pertanto, la nuova società fondata nel 2007 (decisamente non enciclopedica) non dovrebbe essere la prosecuzione della precedente società, come invece scritto nella voce. O sbaglio? ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 02:03, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Se ho un po' di tempo faccio una ricerchetta sul web, ma se tu puoi dicci: il nome "Lodigiani" è una casualità o questo club vuol porsi in continuità con quello storico? Quali sono le generalità del club (colori sociali, stemma e via dicendo)? Ha dei riconoscimenti ufficiali e/o formali riguardanti la vecchia Lodigiani o no?..... --Fidia 82 (msg) 09:53, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]
non è detto. può aver comprato tutto della vecchia società e quindi esserne l'erede anche a distanza di parecchi anni --ROSA NERO 11:48, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Se il caso della Lodigiani è stata inclusa nella casistica è perché probabilmente si trova in continuità. --L'Eremita (Il Romitorio) 13:23, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]
E' una questione di fonti, non tanto di esempio. Dalle mie ricerche sul web mi è parso di capire che il titolo sportivo della vecchia Lodigiani non è confluito nella nuova. Spero che qualcuno più bravo di me riesca a trovare una fonte decisiva che faccia chiarezza. --------Avversarīǿ - - - >(MSG) 15:53, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Non sarebbe tanto (o non solo) un problema di titolo sportivo (e se non erro quello della vecchia Lodigiani o fu ceduto o divenne Cisco Roma).....cmq vediamo un po'....--Fidia 82 (msg) 16:01, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Quel che è certo è che nè la Legge nè la Figc riconosco alcuna continuità. --87.5.159.167 (msg) 21:07, 30 ago 2014 (CEST)[rispondi]
La Lodigiani odierna si richiama esplicitamente a quella che ha militato in Lega Pro qualche anno fa. Perché è nata? Perché ai tifosi non stava bene che l'azienda Cisco chiamasse la loro squadra come Cisco Roma, cosa che avvenne. Poi qualche anno dopo, per coinvolgere più tifosi fece scegliere direttamente il nome da adottare (si optò per Atletico Roma) e non sarebbe stato possibile per questa società ritornare alla vecchia denominazione di Lodigiani ed avere il vecchio logo storico (sempre ammesso che se avesse potuto lo avrebbe fatto). Come mai? Perché la rinata Lodigiani poté riappropriarsi del vecchio nome e logo proprio perché ormai era inutilizzato.
A questo punto, una domanda che ci si può porre è: perché la prima Lodigiani decise di cambiare nome? Perché l'azienda Cisco aveva un'altra squadra sempre a Roma con il nome Cisco, poi con l'acquisto della Lodigiani cedette il titolo sportivo della precedente Cisco alla Lupa Frascati (l'odierna Lupa Roma che oggi è in Lega Pro) e alla Lodigiani optò di aggiungere il nome dell'azienda, trasformandola dapprima in Cisco Lodigiani, poi Cisco Roma nonostante le proteste dei tifosi. Ecco perché è rinata la Lodigiani, che ad oggi si reputa diretta e legittima prosecutrice della storia del club. Quindi per me la situazione è a posto così com'è, l'unica cosa che bisognerebbe fare in quella pagina sarebbe "pulirla" di tutte quelle informazioni dettagliate nella sezione storia, che mi sembrano abbastanza inutili.
Detto questo, ci si può chiedere se la Cisco Roma poi Atletico Roma rivendicasse la storia della Lodigiani: sì (così si leggeva sul sito ufficiale dell'Atletico Roma nella sezione Storia), tuttavia la rivendica anche l'attuale Lodigiani. A chi dunque dare ragione? Questo caso è l'opposto di quello del Pisa. Tra l'altro, se si va sul sito ufficiale della Lodigiani attuale (www.lodigianicalcio.it), cliccando nella sezione "Storia" si viene rimandati proprio alla pagina di Wikipedia sulla Lodigiani. Ci sono quindi due società di cui una fallita che rivendicano continuità col vecchio club. Per i tifosi e la stampa, la Lodigiani però è quella società che attualmente ha solo il settore giovanile. Anche secondo i nostri criteri la situazione è a posto così, a meno che la Figc non si sia espressa contro questo riconoscimento.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 00:19, 31 ago 2014 (CEST)[rispondi]
La richiesta dell'ultima riga qui sopra, tecnicamente si chiama prova diabolica, che non è molto scientifica...--87.14.63.243 (msg) 22:23, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]
Bè i criteri da noi adottati dopo una lunga discussione sono coerenti con il lasciare le cose in questo modo. In più alla festa dei quarant'anni della Lodigiani di due anni fa patrocinata dal Comune di Roma si celebrava anche l'attuale società, non certo l'Atletico Roma. Poi la si può pensare anche diversamente, ma almeno per favore motiva le tue (eventuali) perplessità.--M∂ḏỉᵽ 1986͇【ツ】dimmi pure 00:43, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Obiettività, neutralità, sintetizzazione e moderazione[modifica wikitesto]

Allo stato attuale la voce sulla Lodigiani è qualitativamente inferiore a molte altre presenti su it.wiki, come ad esempio la voce sull'Atletico Roma, squadra che sostituì la Lodigiani e l'anno scorso scomparve, che è fatta molto meglio di questa. Per risolvere il problema io proporrei di:

  • Standardizzare la voce, adattandola allo schema predefinito (vedi qui)
  • Sintetizzare il più possibile la sezione relativa alla storia (i dettagli vari eventualmente vanno nella pagina Storia della Lodigiani)
  • Moderare i toni che esaltano eccessivamente uomini e gesta della squadra
  • Essere più obiettivi, senza per forza enfatizzare gli aspetti positivi a scapito di quelli negativi eventualmente più importanti
  • Integrare gli elementi della sezione curiosità all'interno delle varie sezioni ancora da creare della voce (le sezioni nuove da creare le si trovano sempre qui).
  • Le foto, aggiungerne quante più possibili: quelle scattate in Italia oltre 20 anni fa sono immagini libere e Wikipedia italiana consente di inserirle nelle voci relative.

--82.185.99.82 (msg) 20:12, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Lodigiani Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:13, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Lodigiani Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:41, 18 nov 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Lodigiani Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:45, 16 feb 2019 (CET)[rispondi]

Cambio permalink della voce[modifica wikitesto]

Salve In data odierna ho provveduto a far chiarezza sugli ultimi anni della Lodigiani Calcio intesa non come club ancora esistente (la matricola è cassata ufficialmente nel 2011), ma come volontà dei club oggi esistenti (e che ne riportano la denominazione) di proseguire il discorso oggi e nel futuro. Pertanto, poiché le attuali ASD Lodigiani Calcio 1972 e Atletico Lodigiani sono entrambe matricole FIGC del 2019 ed entrambe lavorano in un centro sportivo storico della vecchia Lodigiani (di fatto se li sono spartiti), credo che la voce dovrebbe chiamarsi come quella in inglese (https://en.wikipedia.org/wiki/A.S._Lodigiani), dove, pur sommariamente, la storia recente è ben ricostruita. Pertanto, quello che chiedo ufficialmente allo staff di Wikipedia è: - Nominare la pagina come quella inglese (AS Lodigiani), con una descrizione storica della società e citando, chiaramente, quelle che sono le società che ne rivendicano la continuità. Il titolo attuale fa percepire una continuità tra vecchia Lodigiani e ASD Lodigiani Calcio nel 1972 che non esiste o che, se esiste, non ha un primato di attribuzione nei confronti dell'Atletico Lodigiani; - Conseguentemente, cambiare anche il permalink della pagina.

Chiaramente, resto a disposizione per qualsiasi chiarimento. Stefano Severi

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio#Lodigiani.
– Il cambusiere Fidia 82

Al momento due club raccolgono l'eredità morale della vecchia Lodigiani ante 2005 (poi Cisco Roma), l'ASD Lodigiani Calcio 1972 e l'ASD Atletico Lodigiani; la prima di queste fu però fondata nello stesso anno dai vecchi dirigenti della fù Lodigiani come società giovanile e re iscrisse tre anni dopo una squadra ai campionati senior. Come sempre, anche in questo caso non rileva quale delle due militi ora nella serie superiore, come oramai non conta quale delle due abbia iscritto per prima una squadra nei campionati senior né se poi vi siano stati periodi di sola attività giovanile della stessa Lodigiani '72. Ora non so se gli utenti romani sanno dirci di più, ma credo che già dai rispettivi siti ufficiali possa capirsi abbastanza.

Morale della favola: IMO giusto dedicare all'Atletico L. un paragrafetto con una mezza crono testuale riassuntiva, ma togliendola dalla cronistoria, e modificando inoltre l'incipit allo stato attuale IMO tantino confusionario; non si capisce se la Lodigiani esiste ancora o no. Giusto invece, IMHO, scrivere che l'eredità morale sia condivisa da entrambi i club, non mi sembra una situazione conflittuale, ma la "vera" erede è la Lodigiani Calcio 1972.

Fammi fare mente locale e ti dico la mia sulla Lodigiani.--Manwe82 (msg) 15:51, 8 apr 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Fidia 82]. Concordo con te. Al momento attuale entrambe le società affermano di raccogliere l'eredità della Lodigiani storica. L'Atletico Lodigiani, fino ad una paio di anni fa aveva sede a Montecompatri e si chiamava con un altro nome. Dopo l'acquisizione del centro soportivo a San Basilio cambia denominazione in quella attuale. La Lodigiani Calcio 1972, dal canto suo, ha diffidato la nuova società di fregiarsi del nome "Lodigiani" rivendicanto l'esclusiva eredità della squadra storica (vedi qui). Ora, anche a me sembra palese che la vera erede della lodigiani è la Lodigiani Calcio 1972, dico di più, secondo me l'Atletico Lodigiani (che attualmente milita in Eccellenza Lazio) non ha alcun legame con la vecchia società se non il nome, che secondo me poco conta. La toglierei proprio dalla voce. La domanda che mi faccio, ma la matricola della Lodigiani storica non esiste più?--Manwe82 (msg) 11:46, 3 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Anzi, se vai avedere questa pagina del sito ufficiale dell'Atletico Lodigiani qualche risposta la troviamo.--Manwe82 (msg) 11:53, 3 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Beh le risposte dell'Atletico Lodigiani sono IMHO un po' elusive, penso che comunque non siano piaciute granché alla Lodigiani 1972. XD Ma noi c'entriamo poco. Hai fatto bene a linkare questi importanti link, Manwe82. Rispondo alla domanda che ponevi nel tuo penultimo messaggio: la matricola della Lodigiani storica credo proprio non esista più; cambiando nome nel 2005 fu difatti mantenuta dall'Atletico Roma, squadra che ricorderai senz'altro, poi sciolta e radiata dalla FIGC non ho mai ben capito perché. Degli accenni all'Atletico Lodigiani a mio avviso vanno tenuti, spiegando meglio di ora com'è la situazione (e alleggerendo di netto l'incipit, soprattutto). Comunque non c'è nulla di male a voler raccogliere l'eredità morale della vecchia Lodigiani, ma ad ora la voce deve cmq trattare princ.te dell'ASD Lodigiani Calcio 1972. --Fidia 82 (msg) 11:33, 6 mag 2021 (CEST)[rispondi]