Discussione:Leonhard von Möllendorff

Cospiratore del 20 luglio

Ho trovato e aggiunto in nota tre fonti che parlano un suo ipotetico coinvolgimento nel piano di Stauffenberg, quando invece altre lo negano o non ne fanno alcun accenno. --79.21.233.223 10:50, 29 ott 2019 (CEST)

Enciclopedicità dubbia

Dalla voce non emergono elementi siginificativi volti ad attestare l'enciclopedicità del soggetto. L'ipotizzato coinvolgimento nell'attentato di Hitler non è sufficiente alla creazione di una voce a sé stante.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 21:14, 29 ott 2019 (CET)

A parte il complotto, ha avuto un ruolo decisivo soprattutto alla sua morte, quindi è più che enciclopedico. --79.31.24.20 23:52, 29 ott 2019 (CET)

Möllendorf o Möllendorff

Ho sistemato uno "spostamento" fatto con copia e incolla (cfr Aiuto:Spostare) da [@ 79.32.66.131] con motivazione E' molto più corretto "Möllendorff". Entrambi i cognomi esistono, ma fra le fonti online mi sembra ci sia in questo caso una leggera preferenza per la grafia con la doppia F. --Jaqen [...] 11:04, 22 dic 2022 (CET)

Membro o no della cospirazione

L'attuale esposizione della questione mi pare perfettamente accettabile. Dire che "tutte le altre fonti lo negano" richiede la citazione di una fonte in cui è scritta questa cosa, se non la citazione di tutte le altre fonti che hanno parlato dell'attentato (il che è impossibile, visto che sull'attentato si è scritto parecchio); dire che "ho controllato io stesso su google libri tutte le fonti sulla cospirazione" non è ovviamente sufficiente, visto che su Google non si trovano tutti i libri scritti sull'argomento. --Franz van Lanzee (msg) 17:34, 5 gen 2023 (CET)

Presentare le "indagini naziste" come se fossero sullo stesso piano degli studi degli storici, come è stato fatto con questa modifica, direi che è quantomai inopportuno (eufemismo). Si trovi una formulazione migliore per indicare il concetto --Franz van Lanzee (msg) 17:02, 13 gen 2023 (CET)

Immagine

Ne esiste qualcuna? --87.8.11.85 16:50, 6 gen 2023 (CET)