Discussione:Lega Italiana Protezione Uccelli

Incongruenze

Sto ampliando notevolmente la sezione riguardante la storia dell'associazione, sfruttando due fonti (a e b) che, proprie del sito della LIPU, ripercorrono i momenti più importanti della sua storia. Purtroppo, non mi sembrano compilate con cura e presentano tra loro alcune incongruenze che riporto qui per utenti futuri, sperando che qualcuno possa risolverle. Davanti ai dubbi, ho generalmente preferito affidarmi alla fonte a, che è più recente (e si spera più solerte). Le incongruenze sono le seguenti:

1. a afferma che il primo Centro Recupero, quello di Parma, è nato nel 1973, mentre b propende per il 1975;
2. a sostiene che il 1982 sia l'anno in cui la LIPU ha iniziato a diffondere la pratica del birdwatching, mentre b si riferisce al 1983; ho risolto scrivendo "durante gli anni ottanta";
3. a dice che il primo campo antibracconaggio sullo stretto di Messina sia stato nel 1983, mentre b afferma che è stato nel 1984 (e sbaglia riferendosi ad esso come il primo campo antibracconaggio della LIPU in assoluto), forse perché sullo striscione della foto si legge '84 (ma non è detto che la foto appartenga al primo campo).

Aggiungerò altri punti nel caso dovessi riscontrarli in futuro. Almicione (msg) 22:53, 17 mag 2016 (CEST)

4. a sostiene che nel 1994 il Delta del Po diviene parco, ma non lascia capire se si riferisce a questo, questo o quest'altro; ho qui seguito b, che non parla di creazione del parco, bensì di varo di un Piano per il parco – che da altre fonti (inserite nella pagina) sembra essere quello regionale veneto. Almicione (msg) 18:01, 22 mag 2016 (CEST)

Per quanto riguarda il punto 1, ho trovato un'altra fonte che afferma che il primo CRFS sia stato aperto nel 1973. Ho quindi cambiato la data. --Almicione (msg) 12:05, 26 ott 2016 (CEST)

La diatriba sulla data del punto 1 continua: questa fonte cita il 1975, ma probabilmente il testo è stato copiato dalla fonte b. Inoltre, presenta un'affidabilità minore delle altre tre e quindi l'anno resta il 1973. --Almicione (msg) 16:51, 26 ott 2016 (CEST)

Associazione animalista o no?

Che la LIPU si dedichi ai diritti degli animali, per quanto solo degli animali appartenenti alla classe degli Aves, è fuor di dubbio e per questo ho lasciato la pagina Diritti degli animali in "Voci correlate". A sostegno di ciò figurano le innumerevoli azioni e conquiste per la condizione degli uccelli a livello legislativo (richiami vivi, caccia in deroga, ecc.). Potremmo anche considerare il fatto che i Centri Recupero della LIPU curano ogni anno migliaia di animali feriti (non solo uccelli). Tuttavia, non mi sento così sicuro nel definire la LIPU un'associazione animalista, né nell'incipit né nelle categorie in cui inserire la voce. D'altronde neanche il WWF viene definito associazione animalista (anche se la pagina viene inserita nella categoria), neanche su en.WP, dove si parla di «wilderness preservation». --Almicione (msg) 17:01, 12 giu 2016 (CEST)