Discussione:Kernel

Kernel
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	informatica
Dettagli
Dimensione della voce	22 664 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Windows NT è riportato sia tra i Kernel monolitici che tra quelli ibiridi. Verificare. La pagina corrispondente in inglese presenta differenze in questo senso: vedi Kernel su en.wikipedia.org --NoWhereMan — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.220.68.115 (discussioni · contributi) 12:58, 2 gen 2006‎ (CET).

Linux come kernel ibrido

Assolutamente errato in quanto linux è monolitico... rimosso il riferimento Guardare anche l'articolo sui kernel di wikipedia inglese — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.120.114 (discussioni · contributi) 18:12, 4 gen 2006 (CET).

non è vero! linux è monolitico almeno quanto windows! per kernel ibrido si intende un kernel che può caricare dei moduli.. esattamente come fa linux ;) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.4.161.183 (discussioni · contributi) 14:31, 17 feb 2006 (CET).

Ripassati sistemi operativi.... la possibilità di caricare moduli non fa di linux un kernel ibrido. tutto il sistema è gestito come monolitico, non hai moduli user-space che sfruttano il kernel, sono i moduli ad aggiungere features (nuove system-calls) al kernel. In un sistema ibrido hai uno strato superiore al kernel che è quello dei moduli, che potrebbe benissimo girare in user-space, come windows. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.56.17.196 (discussioni · contributi) 02:34, 22 feb 2006 (CET).

Articulo completo : [1] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 129.185.75.10 (discussioni · contributi) 13:55, 13 apr 2006 (CEST).

Sarebbe utile quando si utilizzano concetti non immediatamente riconoscibili dai non addetti ai lavori fornirne una spiegazione o rimandare ad un'altra voce che ne spieghi il significato nel contesto in cui viene utilizzato. Mi riferisco in questo caso a "Astrazione dell'hardware" che non risulta immediatamente comprensibile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.149.156.132 (discussioni · contributi) 18:08, 10 dic 2008 (CET).

-- Concordo. Non è un concetto molto easy... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.21.51.77 (discussioni · contributi) 12:45, 8 feb 2009 (CET).

Visto che non c'era, ho aggiunto il link a "hardware abstraction layer" (una voce già esistente). Verifichi qualcuno se l'operazione fatta è corretta. Grazie. franco490 (msg) 10:30, 24 mag 2009 (CEST)

Non sono un esperto nel settore ma complimenti, articolo molto ben curato. Qualche termine non proprio user-friendly ma nulla che non si possa comprendere con un minimo sforzo di interpretazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Slyferosso (discussioni · contributi) 22:38, 6 gen 2010 (CET).

Mach un fallimento

nella voce gira quest'idea, ma visto che è confluito storicamente in OS X, uno dei migliori sistemi operativi UNIX based... non so, tra l'altro è un'opinione. La NeXT, poi la neo-Apple, avrebbe potuto scegliere qualsiasi base per la riscrittura di OS X, e se hanno scelto proprio Mach -da cui NeXT tirò fuori da sola XNU-... avranno avuto le loro ragioni — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.205.162.69 (discussioni · contributi) 09:59, 27 ott 2010 (CEST).

Ho eliminato il pezzo, è una considerazione personale senza riscontri. --Hellis (msg) 11:21, 27 ott 2010 (CEST)

Un dettaglio

Nella versione italiana della prima citazione nelle note c'è scritto "Il kernel è la parte più fondamentale di un programma." La parte più fondamentale non si dice, giusto? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marty5550 (discussioni · contributi) 20:18, 13 feb 2019‎ (CET).

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Kernel. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190602150238/http://tunes.org/ per http://tunes.org/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:35, 18 lug 2019 (CEST)

Tipologia dei kernel monolitici

Noto che c'è una sezione Kernel monolitici di primo tipo. Per caso esistono kernel monolitici di altri tipi? Vorrei capire se potrebbe convenire rinominare la sezione in Kernel monolitici. -- ZandDev (msg) 01:46, 7 giu 2023 (CEST)

La modifica^110003662 è stata fatta alle 08:23, 13 gen 2020‎ dall'Utente:5.90.80.154 (discussioni · contributi).

Provvedo a revertare, cosicché da correggere anche il redirect a sezione Kernel monolitico attualmente malfunzionante. -- ZandDev (msg) 02:13, 7 giu 2023 (CEST)