Discussione:Ideoplasia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho aggiunto alcuni contenuti alla voce "ideoplasia" rilevati da mie pubblicazioni avendone il copyrigt e avendone avuta autorizzazione.

--[[--Tirone 19:36, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]



Il contenuto della voce é esatto. Peraltro l'esposizione potrebbe indurre in errore il lettore non particolarmente informato. L'esperimento del pendolo non ha nulla a che vedere con fatti soprannaturali ovvero a fenomeni peranomali, quale la telecinesi. Si tratta in realtà dell'amplificazione di movimenti inconsci del braccio conseguenti all'ideazione del soggetto. Fenomeno assolutamente naturale e ben noto da lungo tempo, come correttamente riporta la voce . Sul punto richiamo quanto riportato alla voce " psicocoterapia " nell' Enciclopedia Medica Italiana edita dall'USES.--Merezhkovsky (msg) 18:56, 5 mar 2009 (CET)[rispondi]



La voce é da mantenere, si tratta di un fenomeno scientificsamente riconosciuto e riportato dai testi che trattano dell'ipnosi ovvero del training autogeno ( cfr. Hannes LIndemann , " Training autogeno",Tecniche Nuove, 2003, pagine 12-14). Al più potrebbe essere corretta l'esposizione . Richiamo per il resto quanto esposto nel mio precedente intervento.--Merezhkovsky (msg) 17:19, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Leggo questa voce con sconcerto. Utilizzo wikipedia come fonte molto attendibile di informazioni (anche di carattere tecnico) sempre ben descritte, dettagliate e referenziate. La descrizione di un "esperimento" (magico) che non solo non ha alcuna credibilità e fondatezza ne teorica ne sperimentale, ma addirittura viene descritto ed in seguito commentato come certo ed "esatto", non merita spazio in un sito quale Wikipedia, se non in una descrizione puramente "storica" e di natura maggiormente obiettiva del "fenomeno" stesso. Sono certo che l'attuale descrizione di questo termine "Ideoplasia" verrà al piu' presto completata e modificata in modo da ricoprire i requisiti e gli standards richiesti da Wikipedia.


NON E' MAGIA


La voce va mantenuta, riguarda la possibilità della psiche di agire sulla materia. Viene citata come 'ideoplastia' anche da Roberto Assagioli (1888-1974, medico e psicoterapeuta, fondatore nel 1926 dell'Istituto di Psicosintesi). Nel libro che raccoglie suoi scritti, uscito 13 anni dopo la sua morte, "Lo sviluppo transpersonale", casa editrice Astrolabio-1988, a pag. 209 si legge: "I fatti di telepatia, di telecinesia, di ideoplastia, che alcuni uomini di scienza hanno ormai sicuramente accertato, dimostrano che le forze psichiche possono agire oltre i limiti dell'organismo fisico, possono plasmare e far vibrare la materia direttamente a distanza." --Lucrezia S. (msg) 00:07, 27 dic 2013 (CET)[rispondi]

  • «... che alcuni uomini di scienza hanno ormai sicuramente accertato,.. » «... dimostrano che le forze psichiche possono agire oltre i limiti dell'organismo fisico... » Fallacia classica: far derivare da una affermazione ipotetica un altrettanto ipotetico dato di fatto. Ci sono articoli seri che testimoniano queste affermazioni? --93.151.194.174 (msg) 23:57, 20 nov 2015 (CET)