Discussione:Gog e Magog

Questa voce è assolutamente priva di contenuto secondo me: non spiega chi o cosa siano Gog e Magog, parla solo molto vagamente di dove questi termini appaiano nei testi sacri. L'illustrazione è fuori luogo o in ogni caso priva di qualsiasi rapporto con il testo scritto, o almeno questo è quanto il lettore "non informato dei fatti" percepisce.

Capisco sia una bozza, ma probabilmente scrivere "Gog e Magog sono due parole, una di tre e una di cinque lettere, che qualcuno un giorno ha letto sulla Bibbia" sarebbe stato quasi un punto di partenza migliore.

Serve davvero una bozza del genere? Per me sono caratteri sparsi a casaccio.

ArtC. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ArtC. (discussioni · contributi) 19:55, 1 feb 2009‎ (CET).

Allo stato attuale la bozza mi pare una buona sintesi, con diverse carenze e largamente integrabile, di quanto immediantamente conoscibile e referenziabile su questi due termini. --Maxcip (msg) 15:46, 16 ago 2016 (CEST)