Discussione:Giovanni Battista Boscutti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Guerra
Biografie
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
In data 11 gennaio 2012 la voce Giovanni Battista Boscutti è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Enciclopedicità[modifica wikitesto]

Tolgo il dubbio di enciclopedicità perché dopo un mese non cé stata nessuna discussione.--WikiMatt (msg) 13:22, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ripristino l'avviso, non è l'assenza di discussione che può risolvere il dubbio. La domanda è: quali sono gli elementi biografici che giustificano una reale rilevanza enciclopedica? La voce nel suo stato attuale non sembra indicarne. --ArtAttack (msg) 15:18, 27 mag 2010 (CEST)[rispondi]
messa così è da preposta di cancellazione come altre identiche già cancellate.--KrovatarGERO 13:49, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ripristino della pagina[modifica wikitesto]

Ho annullato il redirect e ripristinato la pagina. Non ho potuto agire sula pagina di discussione della cancellazione in quanto protetta. Scrivo qui le mie motivazioni. Come si può leggere qui il criterio principe per capire se un personaggio è enciclopedico è l'esistenza di una fonte bibliografica. In subordine, quando questa non è presente, si ricorre ad una serie di criteri filtro, quali i due album per i gruppi musicali e gli altri criteri. Al personaggio in questione è stata dedicata una biografia, quindi rientra pienamente nei criteri. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 13:40, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]

Perdonami ma da nessuna parte sta scritto che se ad una persona hanno scritto una biografia ne fa di questa una persona enciclopedica. Poi sul fatto che questo aviatore sia o meno enciclopedico ne possiam discutere. Bisogna ripristinare la cancellazione in semplificata, ed eventualmente aprire la votazione. Tenendo condo di: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per militari -- KrovatarGERO 13:53, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
(confl.)I criteri generali sulle biografie dicono che una persona è enciclopedica se esiste una bibliografia. In questo caso la bibliografia consta di un libro a lui dedicato. Comunque spostiamoci sulla pagina della procedura di cancellazione. Io però non sono in grado di sproteggere la pagina. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 14:01, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Quello ok, una volta sbloccata (chiedi ad un amministratore) spostiamo tutto di là. però attenzione che il criterio dice: <<Sono considerate come voci enciclopediche e quindi accettabili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività e/o per il loro pensiero, cosa che è di solito dimostrata da una bibliografia verificabile e attendibile.>> Ora se dimostriamo il "distinte in maniera particolare e notevole" ok è enciclopedico, ma ripeto, la sola esistenza di un libro biografico su di lui non lo rente automaticamente enciclopedico. -- KrovatarGERO 14:05, 7 feb 2011 (CET)[rispondi]
Bho ho chiesto a destra e a manca, ma non ho ottenuto risposte, mi sembra assurdo che io avvii la procedura di cancellazione e poi apra contrario. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 10:34, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]
Niente per ora lasciamo così, non tolgo il dubbio enciclopedico però... se ne riparlerà. -- KrovatarGERO 13:26, 11 feb 2011 (CET)[rispondi]

IMHO andava bene i redirect. Il personaggio mi pare fuori dai criteri. ----Avversariǿ - - - >(dispe) 20:38, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

Fuori dai criteri sufficienti, ma con una medaglia d'argento al valor militare e una bibliografia verificabile, enciclopedico. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 20:37, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Personalmente non vedo grandi motivazioni di enciclopedicità, dato che non è distinguibile da tanti ufficiali similmente caduti...la medaglia d'argento è da tenere in considerazione, ma non so se vogliamo metterci a scrivere le biografie di tutti i decorati di MAVC che abbiano avuto dedicata una biografia (magari da un parente o da un amico...)--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 23:21, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:32, 3 lug 2021 (CEST)[rispondi]