Discussione:Formula EHI

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Salve... Vorrei maggiori delucidazioni sull'avviso di non neutralità al fine di poterlo correggere.. Mi sono astenuto da utilizzare aggettivi qualificativi, e ho riportato la mera cronaca della gara con tanto di fonti da cui è possibile estrapolare i dati..... Grazie mille.... Antoniopala

Ciao, ho messo io l'avviso di non neutralità. Può leggere [[Wikipedia:Punto di vista neutrale] per maggiori informazioni. Comunque, l'idea di base è cercare di evitare i giudizi di merito e attenersi ai dati ed ai fatti (a anche citare le fonti, giustamente). Questa modifica, per esempio, va nella direzione giusta. Per esempio dire "la gara è stata serrata ed emozionante" è non neutrale, dire che la gara "si è conclusa con le auto nelle prime posizioni distaccate di X s" è meglio. Ovviamente nessuno pretende che le voce siano asettiche, sarebbe controproducente. Diciamo che bisogna solo evitare l'effetto Guido Meda (che è bellissimo da sentire in tv, ma questa è un'enciclopedia). Spero di essere stato chiaro. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 20:51, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Beh dire la "gara appare sin da subito serrata" non credo sia non neutrale. E' una constatazione oggettiva di un fatto. L'emozionante può essere inteso come soggettivo. Ma non era presente nella mia stesura originaria. Ad ogni modo ho epurato il testo di tutto ciò che potesse essere inteso come giornalistico. Io ho ben chiaro il concetto di neutralità, e che semplicemente non riesco a vedere la soggettività che vedi tu...:-) Comunque al momento mi pare che possa andare bene. Trovo anche che ormai non si possà più parlare di un abbozzo....la ritengo completa al 90%... Vorrei inserire il logo, ma credo inizi nuovamente la trafila di copyright e bla bla... dimmi tu.. Infine mi hai evidenziato una frase di cui citarne la fonte.... Sinceramente non saprei che fonte mettere. E' un dato di fatto come dire che è nata nel 2005. Un'enciclipedia è di per se una fonte di riferimenti. Se si dovessero citare le fonti per ogni cosa non si andrebbe avanti... Antoniopala

Per il logo bisogna avere la solita autorizzazione da parte del detentore del marchio e del logo stessi. Credo che in questo caso si tratti di una federazione, correggimi se sbaglio. Non so come si procede in questi casi... penso che ti convenga chiedere qualche consiglio in Discussioni_portale:F1, di sicuro ne sanno di più. Comunque, guarda che il punto di vista neutrale è una cosa che nasce necessariamente dall'unione di diverse punti di vista... e comunque in questa voce è una cosa minima ed è solo una questione di stile di scrittura. Ovviamente può darsi che io sia esagerato. L'"emozionante" che c'era nel mio esempio voleva solo essere un esempio (appunto). Per la fonte, non so, c'è un sito che dice che è nato nel 2005 ed è stata la prima competizione di questo genere al mondo? -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 22:42, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Il problema è che io non riesco a correggerla ulteriormente... Il logo non appartiene ad una federazione, bensì alla società ata. il fatto è come ti dicevo già in altri casi c'è la possibilità di utilizzarlo ecc ecc... Per la fonte, non esiste una dicitura del genere. Però come ti dicevo non credo necessiti di una fonte... è un dato di fatto e risaputo... Antoniopala

Ok... allora bisogna mandare una richiesta alla società ATA, c'è un modello della mail da inviare qui (devi adattarlo un po' e inviarlo ad un indirizzo mail opportuno). Per il resto,tolgo il template ma lascio il "senza fonte", magari qualcuno pasa e trova una fonte... . Ciao, -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 17:18, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao... innanzitutto grazie... Ho visto che hai messo il confronto come fonte... penso sia un'ottima soluazione.. Mi chiedevo se le note vanno commentante o se bastano i numeri.. Ora inoltro all'ATA... Antoniopala

I numeri sono sufficienti... ovvio che si riesce a mettere un commento tanto meglio, ma non è una cosa fondamentale... -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:40, 11 nov 2009 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Formula EHI. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:00, 2 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 14 collegamento/i esterno/i sulla pagina Formula EHI. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:49, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Formula EHI. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:16, 12 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:29, 16 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Formula_EHI&oldid=122480789"