Discussione:Fonte del Mariotto

Fonte del Mariotto

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere Aluisius95 (msg)

Fonte del Mariotto
Titolo voce	Fonte del Mariotto
Argomento	edificio storico
Fonti	Daniela Bernardini - Luigi Puccini, "L'inchiesta: storia di un bombardamento (Buti, 22 giugno 1944)", 2018, pp 80+ ill Antonio Batisti, "Guida alle fonti di Buti", 2002, Pisa: La Grafica Pisana Bientina, pp 94+ ill Massimo Pratali, "Piavola 23 luglio 1944: cronaca di una strage", 2002, Perugia: Gestioni Grafiche, Città di Castello, pp 87 Consiglio delle Acli di Buti, "C'era una volta Buti (racconti di Luigina Parenti)", 2003, Pisa: La Grafica Pisana Bientina, pp. 153+ ill
Firma	--Gea Pisae (msg) 12:03, 9 dic 2020 (CET)
Sandbox	Utente:Gea Pisae/Sandbox

Discussione

[@ Gea Pisae] essendo un edificio storico trattato da fonti direi che è enciclopedica --Lombres (msg) 00:33, 3 gen 2021 (CET)

[@ Lombres] ho provveduto ad effettuare io lo spostamento richiesto da [@ Gea Pisae], poiché non le riusciva dal suo profilo (credo per aver creato la voce in un colpo solo e per non avere effettuato sufficienti modifiche) --Aluisius95 (msg) 22:21, 25 gen 2021 (CET)

[@ Lombres] A parte che dalla voce non sembrerebbe un "edificio" ma una sorgente, il problema non è l'enciclopedicità dell'argomento in sé e in generale, ma di tutti i dettagli, a volte minuziosi: sono enciclopedici? --Meridiana solare (msg) 18:17, 1 feb 2021 (CET)

[@ Meridiana solare] questa discussione risale a prima che fosse scritta la voce, ma in ogni caso, se ci sono alcuni dettagli che ritieni non enciclopedici basta che dici di preciso quali, così possiamo valutare se rimuoverli anche insieme a [@ Gea Pisae] anziché lasciare un inutile template E --Lombres (msg) 19:00, 2 feb 2021 (CET)

Ad esempio durante i bombardamento viene descritto con minuzia ogni danno e ogni morto / ferito.

Inoltre anche lo stile sembra non molto enciclopedico, più da racconto. --Meridiana solare (msg) 19:11, 2 feb 2021 (CET)

[@ Meridiana solare] se l'argomento è enciclopedico e i dettagli del bombardamento sono trattati dalle fonti non vedo che problema ci sia a descrivere l'argomento nel dettaglio. Riguardo allo stile invece hai ragione, ma trattandosi di un progetto universitario basta aspettare la revisione del professore e tutto sarà a posto --Lombres (msg) 19:23, 2 feb 2021 (CET)

Beh non è detto -anzi!- che se un argomento sia enciclopedico, tutti i dettagli più o meno connessi a esso sia anch'essi enciclopedici. Che poi l'argomento spazia molto, dal titolo è una fonte, si tratta poi delle usanze paesane del posto, e poi del bombardamento.

OK, spero che con un lavoro di limatura la voce possa migliorare. --Meridiana solare (msg) 19:41, 2 feb 2021 (CET)

[@ Meridiana solare] per lo stile puoi avere ragione, è forse più narrativo che enciclopedico (anche se a parer mio, non troppo); questo verrà comunque corretto dal professore a tempo debito.

Per la minuzia della descrizione degli eventi, non vedo quale sia il problema, ho parlato di un avvenimento in questo luogo ed invece che lasciare l'argomento e le descrizioni descritte in modo superficiale, ho preferito avere più fonti possibili sulle quali basarmi, e da qui aver raccontato minuziosamente ciò che è accaduto alla fonte del Mariotto, piuttosto che scriverne senza andare nel dettaglio. Le usanze del Paese le ho citate perché non parlo solamente del 22 giugno 1944, bensì della fonte in sé, del perché è così conosciuta a Buti, che è l'argomento principale, mi sembra naturale aver inserito le usanze del posto.

[@ Lombres] grazie mille! è vero, ho scritto "edificio storico" e non "sorgente", questo è stato un errore, ma al tempo in cui scrissi la descrizione, non ero ancora del tutto sicura di cosa sarei andata a trattare. --Gea Pisae (msg) 16:08, 5 feb 2021 (CET)

Revisione

Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 10:38, 8 feb 2021 (CET)