Discussione:Espansione della Terra
| Espansione della Terra | |
|---|---|
| Argomento di scuola secondaria di II grado | |
| Materia | scienze della Terra |
| Dettagli | |
| Dimensione della voce | 9 471 byte |
| Progetto Wikipedia e scuola italiana | |
Modificare: "Questa teoria, che non trova riscontro nella scienza moderna"
motivo: questa teoria è stata rivalutata di recente da diversi ricercatori che lavorano, oggi, non nel passato. Ritengo la frase offensiva riguardo al loro operato.
Teoria "storica"[modifica wikitesto]
Credo che sia necessario scrivere più esplicitamente, in particolare nell'incipit e nella sezione "critiche", che si tratta di una teoria "storica", formulata in passato e poi superata. --ArtAttack (msg) 21:29, 11 mar 2010 (CET)
Non credo che sia un Storica teoria e superata. Grandi scienziati di oggi producono modelli basati sull'espansione della Terra. Con la logica, le osservazioni e le prove molto favorisce l'espansione della Terra. Ci sono molte incongruenze nella tettonica a placche causa di concetti a priori.186.205.173.212 (msg) 02:06, 12 dic 2010 (CET)
Ho notato un'imprecisione, almeno per le mie conoscenze di fisica, e per questo ho controllato la formula dell'ugualianza delle due forze, centrifuga e centripeda. Un corpo che aumenta la sua massa mantiene la stessa orbita. Una piuma ha la stessa velocità di fuga di un martello. QUindi qualcuno corregga.
Poi l'argomento non è di pseudoscenza, ma è una delle tante teorie valida ne piu ne meno come quella della subduzione.
NOn credo che sia una teoria superata o storica, anzi è un punto di partenza per molti scienziati per futuri studi che potrebbero portare a delle nuove scoperte. Quando scoppiò la peste a Londra, la teoria comunemente accettata dalla scienza era che le malattie si trasmettevano solo per via aerea. Chi osava contravvenire a ciò era considerato uno pseudoscenziato. Eppre oggi sappiamo che esistono i batteri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.76.220 (discussioni · contributi).
- Non è pseudoscienza nella parte storica, relativa fatti avvenuti prima che la tettonica a zolle fosse accettata dalla scienza moderna. E' invece pseudoscienza la parte relativa alle speculazioni successive.--ArtAttack (msg) 11:46, 18 giu 2013 (CEST)
- Una grossa imprecisione che segnalo è nella frase "la forza centrifuga non compensa più quella di gravità". Errore molto grave: la forza centrifuga è apparente e quella di gravità è reale; tanto è vero che se ci fosse una compensazione si avrebbe un equilibrio tra forze e quindi una traiettoria rettilinea e uniforme del moto della Terra. --151.78.145.246 (msg)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Espansione della Terra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.pureenergysystems.com/events/conferences/2004/teslatech_SLC/KonstantinMeyl/Neutrino
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110202184155/http://www.jamesmaxlow.com/main/ per http://www.jamesmaxlow.com/main
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:16, 3 mar 2018 (CET)
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210505114413/https://www.expanding-earth.org/ per http://www.expanding-earth.org/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:07, 7 gen 2022 (CET)