Discussione:Custodia di Terra Santa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pulitura di violazione di copyright[modifica wikitesto]

In data 27 settembre 2008 l'utente Ripepette ha eliminato le seguenti versioni per violazione di copyright:

Versioni cancellate

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Custodia di Terra Santa. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:24, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Template Denominazione cristiana[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Dopo una chiacchiera con [@ Jerus82] scrivo qui per una proposta. Ho provato tempo fa a redigere il template in oggetto per la Custodia di Terra Santa: questo. So bene che la Custodia non è una chiesa ma una provincia dell'Ordine dei Frati minori e che Patton "primate" sicuramente non è corretto, però ha quasi tutti i dati che possono essere inseriti e che corrispondono in sostanza a quanto richiesto dal template. La Custodia è una realtà così unica e singolare che sicuramente non rientra perfettamente in nessun template esistente (ed eventualmente quello proposto necessiterebbe di alcune modifiche), ma penso che meriterebbe un trattamento particolare proprio in virtù della sua unicità e importanza religiosa, storica e culturale. Fatemi sapere cosa ne pensate. Buona serata!--Brigante Mandrogno 00:20, 10 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Il template, oltre a non fornire nessun dato utile e a non rendere più fruibile la voce, veicola informazioni approssimative e distorte. Una innovazione simile sarebbe un grave danno alla credibilità dell'enciclopedia. Tra l'altro, non si evince da quale esigenza enciclopedica nasca il bisogno di templatizzare la voce. --Mountbellew (msg) 10:41, 11 lug 2020 (CEST)[rispondi]
«Non si evince l'esigenza enciclopedica». Ho scioccamente pensato che la Custodia fosse un unicum assolutamente singolare all'interno dell'intero panorama cattolico mondiale, esempio rimarchevole di vera condivisione comunitaria interreligiosa (con tutti i limiti che porta con sé naturalmente), una gestione formale che tra Statu Quo e controlli per l'ingresso risale al XII secolo, un enorme, quotidiano e costante lavoro di pastorale e sensibilizzazione culturale alla tolleranza, all'educazione scolastica di tutti, allo studio e alla ricerca che non trova facilmente pari in altri luoghi del pianeta. Questo, e molto altro, pensavo scioccamente che potesse incidere un poco sulla esigenza enciclopedica e sulla singolarità di una voce dedicata alla Custodia di Terra Santa. Compreso l'eventuale presenza di template dedicati. Ma se questo rischia di porre le basi per «un grave danno alla credibilità dell'enciclopedia», allora alzo le mani e me ne torno mesto nei miei umili alloggi. Non sia mai che rischi il penale per un così grave affronto. Buona domenica. Brigante Mandrogno 12:44, 12 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Proprio per la peculiarità e la complessità dell'istituzione non si evince l'esigenza di ridurre l'argomento a una sterile lista di dati errati, ambigui o approssimativi. Comunque mi fa piacere aver contribuito alla difesa della voce. --Mountbellew (msg) 10:35, 28 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:42, 3 mar 2022 (CET)[rispondi]