Discussione:Buble

Discussione dal bar tematico

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività.
– Il cambusiere CansAndBrahms (msg) 23:02, 29 giu 2019 (CEST)

Non ho boldamente spostato la disambigua solo per scrupolo, ma credo che Buble debba rimandare a Michael Bublé per netta prevalenza rispetto a Lidia Buble (altri significati degni di nota in Buble non se ne vedono, forse il fiume), la paritaria mi sembra eccessivamente cautelativa --goth nespresso 22:35, 23 mag 2019 (CEST)

Preferirei tenere la paritaria, per tre motivi:
1. È plausibile che chi cerca Michel scriva "Bublé" o "Bublè", non "Buble";
2. Il fiume è senza alcun dubbio enciclopedico;
3. se "Buble" rinviasse a Michel Bublé, allora il link a Lidia Buble andrebbe perduto, perché le attuali linee guida non ammettono un link rosso in una nota-disambigua.--3knolls (msg) 11:22, 26 mag 2019 (CEST)

concordo con 3knolls, in italiano "Buble" e "Bublé" non sono propriamente omografi e ancor meno omofoni; seguendo il ragionamento iniziale allora sarebbero da unire le due disambigue "Perché" e "Perche" ...il che non mi pare adeguato. In realtà andrebbero, secondo me, separate "buble" e "bublé" e eventualmente inserite vicendevolmente nlle correlate --BOSS.mattia (msg) 17:00, 26 mag 2019 (CEST)

Teoricamente gli accenti e i caratteri tipografici non disambiguano (è scritto nell'aiuto, il primo esempio) quindi Perché e perche andrebbero unite. Ihmo però vanno bene separati perchè quella regola immagino sia stata stabilita soprattutto per i segni non latini supponendo che un italianofono faccia fatica a ricordarli, non li abbia nella tastiera e quindi faccia ricerche senza utilizzare segni tipografici. Nel caso di Perché però trattandosi di termini italiani direi che quel pericolo non c'è e applicherei la regola generale che insieme vanno solo le omografie e li lascerei separati. Tornanto a buble, la disambigua è appunto conforme alle linee guida e che qualcuno scriva buble per cercare "Bublè" e non Lidia Buble per quanto meno conosciuta la vedo difficile o quanto meno senza una netta prevalenza, perchè la semplice prevalenza non basta Goth Nespresso; nel dubbio lascerei così--Pierpao.lo (listening) 11:30, 27 mag 2019 (CEST)

idem, pro paritaria BOSS.mattia (msg) 11:33, 27 mag 2019 (CEST)