Discussione:Ars nova
| Ars nova | |
|---|---|
| Argomento di scuola secondaria di II grado | |
| Materia | letteratura italiana |
| Dettagli | |
| Dimensione della voce | 7 128 byte |
| Progetto Wikipedia e scuola italiana | |
Contraddizioni da mettere a posto[modifica wikitesto]
In questa voce ci sono un po' di frasi, evidentemente tratte da fonti diverse, che risultano in contraddizione fra loro o comunque mi sembrano da correggere.
- Nel primo paragrafo si dice "L'Ars Nova è la locuzione con cui si indicò nel XIV secolo un nuovo sistema di notazione ritmico-musicale", ma più sotto si legge "Il termine Ars Nova fu introdotto dallo studioso tedesco Hugo Riemann (1849-1919)..." (e appare chiaro che il termine designa uno stile, non solo la riforma della notazione musicale che pure è collegata allo stile).
- "Isoritmia", "Forme fixes" (? vedi sotto), "Chanson" e "Musica ficta" NON sono "Forme musicali", solo la chanson lo è. Visto che c'è una sezione "Tecniche compositive", "Isoritmia" e "musica ficta" vanno messe lì. La "chace" è in realtà più tipica dell'Ars Nova italiana, quindi oltre a indicarla prioritariamente come "caccia" va spostata nella sezione successiva.
- Il termine "forme fixes" mi sembra una traduzione incompleta di un termine francese: in italiano non vuol dire nulla. Probabilmente si intende dire che le composizioni profane hanno forme fisse (ballata, rondeau, lai, virelai ecc.), ma questa non è una peculiarità dell'Ars Nova, quelle forme erano già fisse nel Duecento.
- Scrivere che "il più grande compositore francese dell'Ars Nova è Philippe de Vitry", e poche rige sotto "Il più grande musicista francese fu invece Guillaume de Machaut (1300-1377)" è pure nonsense, visto che Machaut è anch'egli un esponente dell'Ars Nova.
- L'ultimo collegamento esterno rimanda all'acquisto online di uno degli innumerevoli CD esistenti sul mercato con questo repertorio. Mi chiedo se "consigli per gli acquisti" come questo sono accettabili (io direi di no: ma se lo sono, allora ne ho di migliori...).
Se i principali contributors di questa voce la stanno tuttora seguendo, battano un colpo... --Guido Magnano 22:42, 28 dic 2006 (CET)
Da come è scritto mi da l'impressione che Philippe de Vitry si sia distinto nell'ambito dell'Ars Nova per la sua abilità di compositore,quando il suo contributo più significativo riguarda invece la teorizzazione della musica nova,con il suo trattato Ars Nova in cui definisce ed espone graficamente la nuova misurazione temporale dei suoni e le regole pratiche a cui attenersi.De Vitry si distinse quindi per aver messo su carta le caratteristiche e le regole peculiari dell'Ars Nova,prima di allora mai teorizzata. Descrivere Guillome de Machaut come un semplice musicista lo vedo anche un pò generico,visto che forse fu proprio lui il maggior compositore dell'Ars Nova e di Machaut abbiamo numerosissime opere da lui stesso redatte e ordinate. Invece di "Forme musicali dell'Ars Nova" forse sarebbe più adeguato un "Pratiche compositive" o "Caratteristiche compositive". --Lonemar 11:23, 24 giu 2007 (CEST)