Discussione:Antipapa Giovanni XXIII

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

la voce è stata tradotta da en.wiki da progetto cattolicesimo --Riccardo 00:28, 1 set 2006 (CEST)

Il nome di Giovanni XXIII tra i papi e papa Roncalli

Ho spostato oggi il contenuto di questa sezione nella voce papa Giovanni XXIII con il titolo: La scelta del nome. In effetti il problema se nella numerazione dei papi quella del Giovanni-Baldassarre Costa dovesse essere tenuta in conto o meno si è posta comunque dopo la morte del soggetto cui è dedicata questa voce, quindi sta bene nella voce dedicata al primo papa che, dopo di lui, scelse il nome di Giovanni. In effetti, anche il contenuto della sezione spostata si riferisce alle decisioni di papa Roncalli e non a quelle di Baldassarre Cossa, che su questo tema non poteva ovviamente dire nulla.--K.Weise (msg) 14:48, 27 set 2011 (CEST)

Papa o Antipapa?

Vi pongo la questione, perchè non so se sia un "azzardo" la secca definizione di antipapa. Sappiamo che i cardinali nel concilio di Pisa del 1409 scelsero come papa Alessandro V e, quando egli morì, Giovanni XXIII. Se è vero che papa Roncalli, scegliendo il nome di Giovanni XXIII, ha implicitamente dimostrato di non considerare come papa il suo omonimo predecessore "pisano", è anche vero che nel 1492 il noto Alessandro Borgia assunse il nome di Alessandro VI, riconoscendo quindi la legittimità del papa "pisano" Alessandro V, e allo stesso modo i vari papi Alessandro successivi. E' legittimo quindi esprimersi così seccamente su un argomento su cui lo stesso papato romano ha avuto giudizi oscillanti nel corso dei secoli? Non sarebbe invece il caso di esprimere lo stesso concetto storico utilizzando termine e giudizio più "moderato"? Tutta la questione naturalmente perde di valore nel caso in cui la Santa Sede si sia espressa ufficialmente sull'argomento. Che ne pensate?

Se non è una presa di posizione ufficiale l'assunzione del nome pontificale da parte di papa Roncalli! --194.78.194.24 (msg) 23:10, 20 ago 2022 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Antipapa Giovanni XXIII. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070518084602/http://www.palazzo-medici.it/mediateca/schede.php?id_scheda=61 per http://www.palazzo-medici.it/mediateca/schede.php?id_scheda=61

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:01, 7 feb 2018 (CET)