Discussione:Anteditore

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Teatro bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello bozza (ottobre 2010).
E Gravissimi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti, segnalati da avvisi. Informazioni limitate o da controllare. (che significa?) E Gravissimi problemi di scrittura. Lo stile va completamente rivisto ed è auspicabile una integrale riscrittura. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. La voce necessiterebbe di file importanti per la comprensione del tema, ma ne è assolutamente priva. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2010

Liste libri

La voce sta assumento il carattere di una lista autopromozianale. Vedere questa discussione.
Ruthven (msg) 15:08, 20 gen 2010 (CET)

Obiezione infondata: autopromozionale di cosa? Si tratta dello stesso principio di pagine come RCA Italiana o Fonit-Cetra, in cui si inseriscono i dischi pubblicati. Qui invece sono i libri. --Vito.Vita (msg) 22:53, 23 gen 2010 (CET)

Linkati sulla pagina dell'editore è una cosa, su decine e decine di pagine è una cosa diversa. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:54, 23 gen 2010 (CET)

Grazie Vito.Vita meno male che c'è qualcuno che ama ancora il vero spirito enciclopedico. Ticket_2010081310004741: penso che le bibliografie storiche senza "nessun fine promozionale" non siano mai abbastanza. Non so dire nulla di meglio di quello che dice l'utente Annacarla nella discussione Ruthven (msg) 15:08, 20 gen 2010 (CET): "...Gentile Ticket_2010081310004741, forse le azioni di censura riguardo l'operato di Luigi Granetto su Wikipedia dipendono da un equivoco. La Casa Editrice Anteditore, infatti, è stata chiusa nel 1977: difficile pensare che l'interesse di Granetto per le sue pubblicazioni abbia qualcosa di "promozionale". Credo invece che la pubblicazione di bibliografie "storiche", di libri reperibili solo in biblioteca, sia uno degli elementi che qualificano la serietà di un'enciclopedia. Sono sicura che questo operato non solo non sia proibito su Wikipedia, ma che sia invece considerato una pratica consolidata. Per un'enciclopedia seria, linkare l'editore delle "Fonti librarie" è sempre auspicabile, linkare editori non più presenti sul mercato è un dovere. (Annacarla).." Spero si sia chiarito l'equivoco Luigi Granetto

Giusto per chiarire l'equivoco... Forse si tratta di un errore mio di interpretazione del seguente paragrafo:

• Elenchi di link. Niente elenchi di link, né esterni, né interni, specialmente nel corpo della voce. Una voce dev'essere esplicativa e i link vanno posti alla fine: completano la voce ma non la sostituiscono. Le liste dei collegamenti ad altre voci sono spesso sostituibili con le categorie che vengono create dinamicamente dal software Mediawiki.

Il testo completo lo trovate leggendo (come sicuramente avete fatto) cosa non mettere su Wikipedia. Forse stiamo interpretando in modo diverso le linee guida. --Ruthven (msg) 11:39, 25 gen 2010 (CET)

• I link interni a Wikipedia presenti nella voce "Anteditore" e alle altre voci (autori, attori, registi etc) sono stati messi per "approfondire il tema enciclopedico affrontato da questa voce come fonte" Per uno studioso della storia del teatro è molto importante conoscere non solo le biliografie reperibili ma anche la loro correlazione con gli autori, gli attori, i registi e gli enti teatrali. Esempio: il link alla voce "Anteditore" (cancellato da Ticket_2010081310004741) nella pagina del drammaturgo Aleksandr Nikolaevič Ostrovskij era utile per gli studiosi perchè testimoniava l'unica rappresentazione di questo drammaturgo in Italia. Luigi Granetto Granet

Magari neanche io sarei d'accordo con rimuovere una voce bibliografica da una voce, se rilevante. Qui Ticket_2010081310004741 potrebbe dire la sua, dato che ha più dimestichezza di me con le linee guida. Però qui stiamo parlando al lungo elenco nella voce Anteditore. Secondo me non è altro che un lungo elenco di pubblicazioni (Wikipedia non può sostituire un server o un database per terzi) e non ha nulla a che vedere con note bibliografiche in altre voci. --Ruthven (msg) 12:30, 25 gen 2010 (CET)

• L' Ticket_2010081310004741 non ha avuto nulla da dire sull' elenco della voce Anteditore che avrei ridotto se mi fosse stato possibile pubblicare queste bibliogafie nelle pagine dedicate agli autori, attori, registi ed enti teatrali. Luigi Granetto