Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Tim Burton

Tim Burton (inserimento)

Credo che l'articolo riguardo Tim Burton, a parte qualche inesattezza, potrebbe essere messa in vetrina. Per favore analizzate bene l'articolo e fatemi sapere. Sogeking123

• Commento: Ad una vista veloce, penso che la segnalazione per la vetrina sia prematura. A parte il fatto che "qualche inesattezza" non deve essere presente, il numero di note presenti mi sembra decisamente insufficente (ci sono interi paragrafi privi o quasi di fonti, compresi quelli sullo stile e influenze che più di altri dovrebbero essere supportati da fonti esterni) e alcune di esse sono poco chiare, indicando solo il nome del giornale? o il titolo del libro? senza altre indicazioni; la bibliografia è incompleta (mancano ad esempio sicuramente diversi dei libri citati in alcune note) e non correttamente organizzata; la sezione riconoscimenti mi sembra incompleta (si parla ad esempio di diverse nomination agli oscar ma se ne citano solo due, dei Saturn awars non si dice nè l'anno nè per quale film); il paragrafo "La musica di Danny Elfman" sembra troncato a metà. Consiglio decisamente di sottoporre la voce ad un vaglio prima di proporla per la vetrina. --Postcrosser (msg) 14:07, 10 mag 2013 (CEST)

Fatto, sistemato le inesattezze, ho sistemato i premi e cancellato gli articoli inesatti. Per le note bisognerebbe lavorarci sopra, tuttavia, se altri utenti contribuiscono con questo problemino, l'articolopotrebbe essere messo in vetrina. Grazie ancora e ciao!--Sogeking123 (msg) 17:00, 10 mag 2013 (CEST)

• Commento: Concordo con Postcrosser: voce completamente assente di note, filmografia da formattare secondo gli standard, idem per i premi. Mi domando perché non è stato aperto un vaglio prima di proporre la pagina per la vetrina. --grievous 18:24, 10 mag 2013 (CEST)

• Contrario Mi spiace, ma ritengo che la carenza di note sia un motivo sufficiente a escluderla dalla vetrina (e ritengo non sarebbe neppure adatta come VdQ). Invito anch'io il proponente a un vaglio della voce. --Martin8 _(Comandi!) 18:27, 10 mag 2013 (CEST)

• Commento: va bene. Ma non potreste richiedere aiuto a vari utenti per sistemare la pagina? Per favore rispondete--Sogeking123 (msg) 19:52, 10 mag 2013 (CEST)

Questa è una segnalazione per la vetrina, non un vaglio, probabilmente non ti è chiara la differenza. Propongo di chiuderla qui senza aspettare i giorni canonici. --Er Cicero 20:14, 10 mag 2013 (CEST)

Già che ci siamo, proporrei anche la chiusura della segnalazione di Michael Jackson, aperta dallo stesso utente e, seppur in condizioni migliori rispetto a questa, lacunosa e non formattata. --grievous 20:41, 10 mag 2013 (CEST)

• Commento: ok, mi dispiace di avervi fatto perder tempo --Sogeking123 (msg) 20:56, 10 mag 2013 (CEST)

Non devi vederla in questo modo: se pensi che la voce abbia le potenzialità per entrare in vetrina, e hai voglia di occuparti del suo miglioramento, apri un vaglio e in quella sede puoi chiedere ad altri utenti di aiutarti a migliorare la pagina (in primis con la questione delle note). Se apri un vaglio devi però essere pronto a dedicarci del tempo e occuparti in prima persona delle correzioni. --Postcrosser (msg) 21:20, 10 mag 2013 (CEST)

Risultato della discussione:
La procedura è stata interrotta	La procedura di segnalazione della voce in Vetrina è stata interrotta per consenso. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Voce che, principalmente a causa delle poche note presenti, richiede un vaglio vero e proprio prima di candidarla per la vetrina.
Archiviatore:	Fabyrav parlami 00:51, 12 mag 2013 (CEST)