Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Regole del gioco del calcio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Regole del gioco del calcio (inserimento)

(Autosegnalazione). È una pagina creata inizialmente diversi anni fa, e che è stata ampliata enormemente nel tempo, grazie al contributo di molti e anche grazie a un vaglio linkato sotto. Penso che sia probabilmente giunto il momento, dopo anni, di provare a vedere se si può puntare a qualche riconoscimento, ma... ovviamente, mi rimetto alle mani della comunità. --Labba94 (messaggio) 13:01, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Commento: dopo una lettura parziale: la voce sembra scritta bene e completa. L'unica cosa che mi balza all'occhio e che stona è il paragrafo Anni 2000-presente, che a differenza dei precedenti è costituito da un elenco puntato. Io direi di trasformare in prosa anche questo. Per il resto come detto mi sembra una buona voce, mi ripropongo di leggerla per bene appena avrò tempo per dare un giudizio completo. --wolƒ 11:30, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, per quanto riguarda l'elenco puntato trasformato in paragrafo in prosa come i precedenti. Spero che il resto della voce continui a sembrarti buono anche quando poi lo rileggerai una seconda volta più attentamente. --Labba94 (messaggio) 13:05, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Bisognerebbe però spaziare le righe dei paragrafi: così sono difficili da leggere.--Mauro Tozzi (msg) 08:13, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto: aggiunte le spaziature in tutti i paragrafi della cronologia delle modifiche al Regolamento, che così dovrebbero essere leggibili molto più scorrevolmente rispetto a prima. Grazie per la segnalazione ;) --Labba94 (messaggio) 12:52, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]
Va data una sistemata alle note, in alcune (come quelle dell'Associazione Italiana Arbitri), se premi op. cit. non rimanda al libro, quindi va evidentemente cambiato qualcosa. Inoltre nella parte iniziale della cronologia ho notato alcuni sbalzi dal presente al passato remoto per poi tornare al presente. Non sono il più adatto per fare queste osservazioni, perché non sono un campione della prosa, però leggendola suonava abbastanza male. --wolƒ 16:55, 30 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Andrebbe fatta una modifica al paragrafo anni 200-presente La modifica "È poi dal 2010 che sono permesse le finte su calcio di rigore, a meno dell'unico caso in cui il calciatore non arresti la propria rincorsa per indurre il portiere a tuffarsi in una direzione per poi calciare nell'altra" : quella modifica regolamentare è solo una precisazione, non una modifica effettiva delle regole. Devo recuperare in cantina qualche regolamento dei primi anni '90, in cui la cosa era spiegata, se no nvado errato, nella Casisitca, e proprio sul fatto di non interromprer la rincorsa.--Alkalin l'adminatore 12:36, 2 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Commento: a Ken Aston non si devono altre innovazioni oltre ai cartellini? Non ci starebbe una foto se disponibile in voce? Casualmente avevo proposta la voce in [1] e mi pareva avesse anche "inventato"/"indossato per primo" la divisa nera per gli arbitri e qua mi chiedo, visto che a una lettura veloce non trovo indicazioni esatte nell'apposita sezione, se la loro divisa sia regolamentata o se in teoria possono indossare pantaloncini di qualsivoglia colore. Non ho letto comunque tutta la voce, di calcio so pochissimo.--Alexmar983 (msg) 22:36, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina
La voce non è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito negativo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: nessun parere esplicito sull'inserimento in vetrina
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 10:17, 28 lug 2014 (CEST)[rispondi]


  • N.B.: ho modificato il template di chiusura: non c'è "chiaro consenso" se il risultato della segnalazione è incerto, in assenza anche di un solo parere positivo il risultato è evidentemente negativo. --Er Cicero 11:11, 4 ago 2014 (CEST)[rispondi]