Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/PlayStation 3

PlayStation 3 (inserimento)

Segnalazione – vota

La voce è molto ben curata ed offre molte risposte a chi ne cerca.E' sotto il continuo monitoraggio di diversi utenti, ha molti link utili,immagini molto salienti e, il suo contenuto è di interesse molto ampio.--Jack the devil 14:52, 31 dic 2006 (CET)
Questa voce ha subito un vaglio: questa votazione si conclude al raggiungimento del quorum, dopo almeno sette giorni ed entro i venti .

SÌ vetrina

1. E' una sezione molto ampia e ben strutturata, non ci sono "link rossi" o quasi e le informazioni contenute sono molto buone.Le immagini sono di ottima qualità, e il costante monitoraggio degli utenti la rendono una pagina ampia e saliente--Jack the devil 14:49, 31 dic 2006 (CET) Utente privo di requisiti (200 edit) ^{Robin Hood}Davide21^{casella postale}

   --scheggia 22:10, 1 gen 2007 (CET) Utente privo di requisiti (90 giorni) ^{Robin Hood}Davide21^{casella postale}

   --CRL (dedicato a te pikkola) 10:20, 2 gen 2007 (CET) Utente privo di requisiti (200 edit) ^{Robin Hood}Davide21^{casella postale}

NO vetrina

1. Ma stiamo scherzando? Ci manca che mettiamo in vetrina la pubblicita' per il digitale terrestre e siamo alla frutta. --Marijuana 13:26, 5 gen 2007 (CET)
2. Per prima cosa, metà voce è costituita dalle caratteristiche tecniche che IMHO andrebbero cassettate. Inoltre non mi sembra opportuno mettere in vetrina la voce su una console che uscirà tra 3 mesi (sempre che il lancio non venga nuovamente posticipato) e comunque non mi sembra poi così esauriente. --ŰND ^{a volte ritornano...} 17:13, 31 dic 2006 (CET)
3. La PS3 non è ancora uscita, e ci sono troppe caratteristiche tecniche e troppi sottoparagrafi che secondo me non rendono la voce fluida. ҒДБЮ ^(ITA) 20:07, 31 dic 2006 (CET)
4. Non ci siamo. Errori di forma, poco fluida in certi punti, note mancanti..insomma non mi dite che è tutta una ricerca originale! --||| El | Tarantiniese ||| 14:41, 1 gen 2007 (CET)
5. -1 Con l'uscita di questa console anche in Italia, si potrà approfondire la voce e corregerla (cosa che ho notato, ci sono molti futuri, con l'uscita nel resto del mondo diventeranno presenti) e, magari, avrà le carte in regola per entrare vetrina. WSNT --^{Robin Hood}Davide21^{casella postale} 16:34, 1 gen 2007 (CET)
6. Cambiare i futuri in altri tempi (la consolle ormai è uscita) e tradurre un pò di roba da en.wiki. Eddie619 [Orgoglione della sua nuova Userpage] 20:19, 1 gen 2007 (CET)
7. Quoto Davide21. --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 11:27, 2 gen 2007 (CET)
8. Manca molto materiale rispetto alla voce su en.wiki -- Trixt^(esprimiti) 03:41, 3 gen 2007 (CET)
9. Non ha i requisiti, soprattutto nella forma --HeavyMezza89 ^{Respect Walk!!!} 11:23, 3 gen 2007 (CET)
10. non è da vetrina --Xsamurai 20:35, 3 gen 2007 (CET)
11. quoto tutti i difetti che si sono trovati sulla voce. Leggendola, non è assolutamente da vetrina! --Lanerossi 12:54, 4 gen 2007 (CET)
12. Tutto da rivedere il vaglio sarebbe da rifare AlexanderVIII Il catafratto 14:39, 4 gen 2007 (CET)
13. Le caratteristiche tecniche mi sembrano esaurienti, però la voce non mi sembra ancora da vetrina --Piracmone. Scrivimi 00:55, 6 gen 2007 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

• obbietto a ŰND tutto quello che ha detto:1^ la play station 3 è già uscita in Giappone e Stati Uniti, quindi tutte le informazioni elencate sono più che provate, secondo è utile inserire una scheda del genere, poichè in questo modo si danno consigli a possibili acquirenti indecisi che hanno un margine di tempo maggiore, terzo le caratteristiche tecniche sono essenziali per un oggetto come un centro multimediale, quarto le sezioni sono molto esaurienti, leggo nelle critiche fatte un velo di opinioni personali, cerchiamo di evitare.--Jack the devil 14:08, 1 gen 2007 (CET)

Per prima cosa gli interventi si firmano, per secondo le obiezioni eventualmente si possono sollevare sulla voce, non su i voti degli altri. In ogni caso, se le informazioni sono provate, bisognerebbe citare le fonti (ci sono frasi come è molto silenziosa, senza specificare rispetto a cosa e con quale criterio di valutazione). Un'enciclopedia non da consigli ad acquirenti, al limite da informazioni a persone interessate, e la vetrina non è una vetrina pubblicitaria ma dovrebbe (almeno in teoria) esporre le migliori voci della comunità. Non ho assolutamente chiesto di cancellare le caratteristiche tecniche, ho chiesto di chiuderle in un cassetto in modo che gli interessati possano leggerle e gli altri non debbano scendere numerose righe. IMHO la voce non è completa, tanto che si potrebbe benissimo ampliare con en.wiki, o quantomeno non abbastanza completa per essere inclusa nella vetrina. Senza considerare che andrebbe rivista l'ortografia e l'esposizione (ad esempio in ma la versione da 60giga avrà diverse cose in più: bisognerebbe definire cosa si intende con cose, inoltre è un'esposizione molto colloquiale). Anche se ammetto che non ho mai patteggiato per le console SONY, il mio voto non è stato influenzato da questo; bisogna votare la voce in sé, non l'argomento (e così ho fatto). --ŰND ^{a volte ritornano...} 19:49, 31 dic 2006 (CET)

• A parte il fatto che la voce è piena zeppa di errori di forma, mancano gli opportuni riferimenti e le note. Chi mi dice che l'affermazione ..inoltre la PlayStation 3 è stata premiata come miglior console 2006 dal sito ign.. sia vera? Non è ancora uscita in Europa, quindi penso ci siano ancora un bel po' di cose da inserire e rivedere. In poche parole, miglioriamo la forma, inseriamo le note e poi si vedrà (se la PS3 non è ancora uscita in Italia, come facciamo a fidarci di quello che c'è scritto? Bisogna citare i siti o i programmi o le riviste da cui si prendono determinate informazioni, come ad esempio i costi e le funzionalità della futura console). Sempre pronto a cambiare voto (ma in questo caso la cosa è parecchio difficile), --||| El | Tarantiniese ||| 14:36, 1 gen 2007 (CET)
• A proposito delle informazioni sulle fonti:

è stata da poco aggiornata la pagina con una precisazione dove vengono elencate le fonti più usate. Per quanto riguarda il linguaggio stiamo facendo il possibile per migliorare la pagina, confido però che anche gli utenti che fanno bbiezioni partecipino a migliorare questo punto.Grazie--Jack the devil 14:53, 1 gen 2007 (CET)

• Ti rimando alla lettura di questa pagina: citare fonti in ordine sparso e lasciare frasi come "Nonostante il fatto che l'alimentatore della console sia interno, la Playstation 3 è molto silenziosa rispetto ad altre console come l'Xbox 360, tanto da essere probabilmente la console più silenziosa da molti anni" che, lasciando stare la grammatica (c'è una proposizione senza un predicato), non riporta nessuno studio in base al quale si può sostenere che la PS3 è la console più silenziosa sul mercato, è assolutamente inutile. Non credo che un qualsiasi lettore andrà in ognuno di quei siti, particolarmente se riportano informazioni sparse. Per farti un esempio pratico: l'utente X, un po' scettico, legge la voce e vorrebbe verificare su un sito esterno se vi sono stati dei problemi con le PS3 rilasciate in giappone e negli stati uniti; una marea di link sparsi non lo aiutano di certo a farlo mentre, utilizzando le note, avrebbe immediatamente una risposta. --ŰND ^{a volte ritornano...} 15:13, 1 gen 2007 (CET)
• le varie fonti sono state inserite, se ci sono delle mancanze segnalatele.Grazie --Jack the devil 15:40, 1 gen 2007 (CET)
• credo che anche sul punto grammaticale siamo a posto, se potete individuare gli errori( magari correggendoli)ci farete un piacere.Grazie --Jack the devil 16:03, 1 gen 2007 (CET)

  Perchè usi sempre il noi? È un plurale maestatis :)? --^{Robin Hood}Davide21^{casella postale} 16:34, 1 gen 2007 (CET)

• Da rivedere la forma. Se ci riesco, farò qualche correzione dal punto di vista grammaticale (ordinare preiodi, e quindi proposizioni, rivedere la forma, sostituire alcune parole, che rendono complicata la percizione, ecc. ...) --^{Robin Hood}Davide21^{casella postale} 16:34, 1 gen 2007 (CET)
• sono stati modificati tutti i tempi e tutte le imperfezioni grammaticali, spero che qualcuno cambi voto--Jack the devil 18:05, 2 gen 2007 (CET)

Per un motivo di educazione (vorrei sapere a chi sto rispondendo senza dovermi leggere la cronologia) bisognerebbe firmarsi... Comunque ritengo che sia da preferirsi l'uso delle note ad un link accanto ad ogni affermazione. In ogni caso, ci sono 5 criteri fondamentali per una voce che vuole entrare in vetrina e si trovano in bella vista in questa pagina:

1. esaustività: lascio a persone più esperte nell'argomento giudicare questo punto
2. attendibilità e accuratezza: vedi sopra
3. bella prosa: non ci siamo proprio. Prendo ad esempio La forma estetica è caratterizzata dallla faccia superiore,curvilinea poiché sotto di essa si nasconde l' alimentatore, Il peso della console è di circa 5Kg,la larghezza è di 325 mm, la altezza di 98mm, la profondità di 274mm.
4. staticità: la console non è ancora uscita in Europa, pertanto la voce non si può definire statica: è molto probabile che a marzo si verifichi un'ondata di vandalismi e di modifiche alla voce, senza contare possibili novità all'uscita della console o aggiornamenti online particolari
5. lunghezza equilibrata: leggo ancora numerose righe di caratteristiche tecniche che IMHO possono benissimo essere cassettate poiché riguardano una nicchia dei lettori di Wikipedia. Ritengo comunque la voce troppo corta per entrare in vetrina.

Quella stessa pagina recita: NON permettere che una voce entri in vetrina, SE viola anche solo uno di questi criteri. Io agisco di conseguenza. --ŰND ^{a volte ritornano...} 16:27, 2 gen 2007 (CET)

Mi sembra di aver letto che la ps3 non possa leggere i divx, o sbaglio? Animaccianera 20:26, 4 gen 2006 (CET)

Risultato votazione

---

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	0	0%
Pareri contrari	13	100%
Totale votanti	13	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.