Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Geoffrey Chaucer

Geoffrey Chaucer (inserimento)

Segnalazione – vota

Motivazione

Autosegnalazione: credo sia esaustiva e ben fatta, sia per quanto riguarda la traduzione interwiki, sia per quanto riguarda la rielaborazione dei documenti :)

Questa voce ha subito un vaglio.

SÌ vetrina

1. Sufficiente per la vetrina --Elcairo 14:38, 1 apr 2007 (CEST)
2. Non vedo perché non dovrebbe entrarci --Georgius LXXXIX 20:26, 1 apr 2007 (CEST)
3. BRussell 22:28, 1 apr 2007 (CEST)
4. ehm ehm ... >_< --Xsamurai 13:17, 2 apr 2007 (CEST)
5. --Al.freddo 22:41, 3 apr 2007 (CEST) (stigmatizzo il soggetto ;) )
6. --Sonichead 11:23, 7 apr 2007 (CEST)
7. Ottima Davide21^{casella postale} 15:53, 10 apr 2007 (CEST)
8. Winged Zephiro 15:59, 10 apr 2007 (CEST)
9. --Orion21 09:32, 11 apr 2007 (CEST)
10. --fabio 00:57, 15 apr 2007 (CEST)
11. --MaiDireLollo 18:21, 15 apr 2007 (CEST)
12. Promossa--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 11:47, 16 apr 2007 (CEST)
13. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:52, 16 apr 2007 (CEST)
14. --HAL9000 19:01, 16 apr 2007 (CEST)
15. Fabio 18:31, 20 apr 2007 (CEST)
16. Ah, naturalmente il mio era un sì ^^ --Gwenaeth 21:29, 20 apr 2007 (CEST)

NO vetrina

# quoto tutti i no --Xsamurai 12:30, 1 apr 2007 (CEST)

se è un pesce d'aprile ti vandalizzo :D, altrimenti motivazioni grazie ^_^ --SkedO ^*-* 13:09, 1 apr 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

1. Ho fatto alcune correzioni alla voce (principalmente refusi, virgolette, cose così), ma mi son rimasti tre piccoli dubbi - poca cosa in verità :)

• La parte biografica è scritta tutta al passato remoto (ho corretto due presenti che erano rimasti), tranne il paragrafo Geoffrey Chaucer#La maturità e gli ultimi anni (1378 - 1400), che presenta un'alternanza dei due tempi: uniformereste?
• Ho notato l'uso di parecchi corsivi per sottolineare nomi, termini e concetti, che potrebbero anche rimanere tranquillamente, però mi era parso che il Manuale di stile li sconsigliasse. Allo stesso modo sono dubbiosa sui grassetti, che sono usati nelle citazioni bibliografiche per sottolineare il nome dell'autore, e che io personalmente toglierei.
• Ultima cosa ma forse la più importante: i titoli dei libri. Le convenzioni italiane prescrivono tutte minuscole (a differenza dell'inglese), ma non ho corretto perché ho pensato che forse le maiuscole erano consolidate dall'uso e che quindi sarebbe meglio lasciarle. Ho corretto solo laddove anche la voce di Wikipedia dedicata a quell'opera usava le minuscole invece delle maiuscole.

Per il resto mi sembra che la voce vada più che bene, non sono esperta di Chaucer (leggi: non ne so niente :P) e nemmeno delle convenzioni per la vetrina, ma mi pare che la voce sia meritevole ^^ --Gwenaeth 19:22, 17 apr 2007 (CEST)

Sì, il nomi delle opere le ho prese, per convenzione, da diversi testi e ho rispettato le maiuscole e minuscole :), per il resto credo che le wikificazioni che hai proposto sarebbero positive. Il problema è che l'ho scritta e ricorretta più volte, vorrei che qualcuno correggesse oggettivamente (magari qualche letterato) in modo da rendere la miglior prosa possibile. Sono una capra in italiano!! :P --SkedO ^*-* 22:47, 17 apr 2007 (CEST)

Cioè, vuoi che qualcuno migliori la prosa? Non penso che le correzioni da fare sarebbero molte, ma se vuoi ci provo volentieri ^^ --Gwenaeth 12:29, 18 apr 2007 (CEST)

Se puoi mi faresti un grande piacere, finché correggo io, posso comunque ripetere gli stessi e soliti errori e non accorgermene.. :). Grazie!! --SkedO ^*-* 16:27, 18 apr 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	16	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	16	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.