Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Felis silvestris catus

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Felis silvestris catus

Segnalazionevota Segnalazione di Leopardo planante Leopardo 11.45,17 lug 2006(CEST)

SI Vetrina
  1. Leopardo Planante Leopardo, 11.50,17 lug 2006
  2. Snake79 23:08, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  3. Lusum 15:06, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  4. --ΕΨΗΕΛΩΝ 21:01, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  5. --Wappi76 21:41, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  6. Gusme (talk) 19:22, 1 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  7. --dario_vet (cossa ghe se?) 22:43, 5 ago 2006 (CEST)[rispondi]
NO Vetrina
  1. --TierrayLibertad 21:46, 31 lug 2006 (CEST) (per i motivi spiegati sotto)[rispondi]
  2. --Yorunosparisci 22:13, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
  3. quoto quanto scritto giù.. si può fare di più.. Superchilum(scrivimi) 11:21, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  4. Diablo 11:40, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  5. Pensavo di non votare per non far raggiungere il quorum, ma ormai la frittata è fatta, e questa voce è decisamente troppo scarna. basta fare un confronto con le versione inglese e francese. Questa si concentra troppo su aspetti manualistici come la comunicazione, il pelo, la docilità... Nemo 13:09, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  6. ma anche no --ßøuñçêY2K 15:03, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]
  7. per i medesimi motivi di TierrayLibertad --Lucas 09:28, 6 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Suggerimenti

Qualche cosa su due piedi: mancano voci correlate adeguate e bibliografia; grassetto alla fine improprio; citazioni nel posto sbagliato (da spostare a wikiquote). Anche i molti collegamenti rossi non sono un titolo di favore. Nemo 02:37, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sulle voci in vetrina secondo me bisogna essere anche pignoli sulla wikificazione; c'è ancora un po' di lavoro da fare (per dirne qualcuna: sarcofago, mummia, Egizi). Moongateclimber 08:07, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Molto interessante come voce. Credo che i piccoli inconvenienti possano essere corretti facilmente.--ΕΨΗΕΛΩΝ 21:01, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Tenendo conto che la voce è stata oggetto di numerosi interventi da parte di almeno due utenze diverse ma rispondenti ad un unico soggetto (Leopardo_planante_Leopardo e Grattachecca&Fichetto) ora bloccati e che le suddette utenze si sono rese responsabili di introduzione di voci poi rivelatesi false, credo ch - vetrina o meno - la voce debba essere accuratamente "ripulita" da qualunque contributo anche minimo e anche solo sospetto --TierrayLibertad 21:46, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Gruppi Voti % tot. % rel.
Pareri favorevoli 7 50% 50%
Pareri contrari 7 50% 50%
Astenuti 0 0% --
Totale votanti 14 (14) 100% (100%)


La proposta è respinta