Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Domenico Modugno

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Domenico Modugno (inserimento)

Segnalazionevota

Autosegnalazione:Circa quattro mesi fa io e altri due utenti (io da inizio ottobre) abbiamo cominciato a lavorare su questa voce che conteneva inesattezze ed era scarna d'informazioni, abbiamo aggiunto quasi tutte le informazioni possibili sull'artista, discografia dettagliata, filmografia, i tributi, la bibliografia, fonti affidabilissime, credo ormai sia matura per la vetrina: Votate!!!! --De Gecko

Questa voce è stata vagliata

SI vetrina
  1. De Gecko
  2. Vito.Vita 09:25, 12 nov 2007 (CET)[rispondi]
  3. Daviduzzu 22:52, 13 nov 2007 (CET)...[rispondi]
  4. Ottima voce complimenti a De Gecko. AlexanderVIII oggi è il mio compleanno 20:28, 19 nov 2007 (CET)[rispondi]
  5. --Il Cavaliere 17:38, 22 nov 2007 (CET) Ottima voce.[rispondi]
NO vetrina
  1. La prosa è completamente da rivedere, diversi errori e discordanze di tempi verbali (!), per ora sto qui. --Cinzia (writing to reach you) 01:00, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Cinzia, dove sono gli errori? Dillo, così li correggo.--Vito.Vita 09:06, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
  2. Bibliografia da sistemare. Inoltre, non mi piace la grafica (cit.) Brískelly - Contattami 07:37, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
    In che senso la bibliografia è da sistemare?--Vito.Vita 09:06, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
    A quale grafica ti riferisci?--Daviduzzu 02:47, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]
  3. "tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, per la prima, ultima e unica volta canta ad una sola voce la stessa canzone, in italiano: è un urlo"... prosa, ma questa è un'enciclopedia che richiede toni neutri e distanti, descrittivi e non celebrativi --Caulfieldimmi tutto 10:26, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Infatti non celebra, descrive: quella era la realtà, nel 1958....--Vito.Vita 09:06, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
  4. Oltre a quotare alcuni commenti io vedo e prevedo alcune citazioni necessarie. --DarkAp89 10:54, 23 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Allora inserisci il template citazione necessaria dove lo ritieni opportuno--Vito.Vita 09:06, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
  5. Abuso del template {{quote}} e voce tendenzialmente celebrativa. --Antonio La Trippatutto il resto è noia 16:01, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
  6. Controfirmo quanto sopra, e sottolineo: prosa totalmente inadeguata (non soltanto alla vetrina, ma all'enciclopedia stessa). --CastaÑa 20:16, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
  7. Veramente lontana dalla vetrina, linguaggio inadatto nei toni e nella forma --J0mb 15:59, 25 nov 2007 (CET)[rispondi]
  8. Pov, italiano carente --Trikke 09:55, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
  9. Quoto Trikke --Ginosal Good Pie!! 23:33, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]
  10. Pesanti discordanze tra tempi verbali, inter-paragrafo ma anche intra-paragrafo. Bisogna decidersi su quale tempo utilizzare. La risoluzione di questo problema dovrebbe essere, in ogni lemma, propedeutica ad ogni altra considerazione tecnico-grafica, stilistica e contenutistica. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:40, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]
  11. voce con fonti, completa, ma agiografica ed in italiano tutto da rivedere. secondo me basta una solida rilettura per asciugarla e va in vetrina. --Gregorovius (Dite pure) 10:44, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
  12. molto celebrativa e toni glorificatori, italiano non eccezionale --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 12:00, 28 nov 2007 (CET)[rispondi]
  13. I toni non vanno bene, dite che rappresenta la realtà dell'epoca ma è come dire che all'epoca sarebbe entrata in vetrina e oggi no. La discografia è troppo ampia per tenerla in questa voce. --AnjaManix 02:15, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]
    Italiano pessimo. Discografia e elenco cover dovrebbero avere una pagina a sè. --Red 12:25, 2 dic 2007 (CET) Utente con meno di 50 contributi all'apertura della votazione, voto non valido--CastaÑa 17:06, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

  • qui abbiamo raggruppato quelle più facilmente reperibili... Noi chi? Insolito un paragrafo che abbia nel titolo stesso l'indicazione di incompletezza. WP non è un motore di ricerca di video. Titoli standard come hanno detto di lui andrebbero banditi. WP non è Wikiquote. --Crisarco 22:59, 13 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • 92KB sono tanti davvero; come per Guccini e De André consiglierei di spostare la discografia in sottopagina e de-cassettare.--Al.freddo 23:36, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • D'accordissimo con chi mi precede (ma perché stiamo usando l'elenco numerato? O_o), si risolverebbe anche il grave problema della valanga di link rossi. --Ginosal Pigliate 'na pastiglia, siente a mmé! 10:33, 20 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • Come mai la citazione a inizio pagina è vuota?-- ĦeИЯyKusSpremi un desiderio e io lo esauro! 17:56, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Ho spostato le citazioni alla fine, perché all'inizio l'effetto non è dei migliori (magari si potrebbe lasciare in alto la notissima volare). Suggerirei di scorporare qualcosa (come la discografia), perché 90KB sono un po' troppi (il browser mi si è flippato un paio di volte...)-- ĦeИЯyKusSpremi un desiderio e io lo esauro! 18:05, 21 nov 2007 (CET)[rispondi]
    Ho rimesso le citazioni a capopagina...perché mai dovrebbero marcire a piè di pagina? Dici che c'era l'incipit vuoto, l'avevo notato anch'io ma era un errore in codice che comunque non ho trovato. Siccome l'errore l'ho visto solo dopo tanto tempo che le citazioni erano sistemate così, ho rimosso precauzionalmente l'ultima inserita ed ora vedo se riesulta quell'errore, se no, lo lascio cosà. Daviduzzu
  • Manco una tabella c'è... Brískelly - Contattami 07:37, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • A me sembra un'ottima voce, perchè la state disprezzando? --De Gecko (Lo scrigno dei vinili)
  • L'incipit contiene qualche IMHO corbelleria: Nel 1958 tutto il mondo, sentì un grande urlo da un voce italiana: «Volare....oh oh...cantare...oh oh oh oh...», e non c'è bisogno di nessuna traduzione. mi lascia perplesso questo pezzo; poi, su quali fonti ci si basa per dire che "Nel blu dipinto di blu è la canzone italiana più conosciuta dopo 'o sole mio"? o che Modugno è "uno dei più grandi interpreti ed autori d'Europa"? se si effettuerà qualche piccolo miglioramento...Σ Meinzimmer 13:56, 22 nov 2007 (CET)[rispondi]
Le fonti sono tutte inserite, vai nella parte che riguarda Nel blu dipinto di blu e le vedrai.....leggi tutta la voce, e magari anche quante cover internazionali ha avuto....--Vito.Vita 09:06, 24 nov 2007 (CET)[rispondi]
  • Vado un po' di fretta Vito, ma visto che mi hai chiesto, tenterò di aggiungere qualche errore qua man mano che ne trovo. Ma ripeto, la discordanza dei tempi verbali non è che posso riportarla qua, dev'essere modificato tutto il testo! In ogni caso cominciamo:
1. ed ha fine anno i dati di vendita sono esaltanti (esaltanti? Mi sembra un termine un po' colloquiale)
...essendo Odoardo Spadaro e Armando Gill di epoca precedente ("essendo" e gerundi vari non rientrano nel mio vocabolario enciclopedico)
2. Domenico Modugno era nato il 9 gennaio 1928 (cioè cominciamo con il presente storico e ora andiamo col trapassato prossimo?)
3. La sua prima comparsa la effettua... (amò con il presente storico dopo dei bei paragrafi di passato remoto, ci decidiamo?)
4. questo brano gli aprì le porte della radio, ed alla trasmissione "Trampolino" presentò la canzone, apprezzata dal direttore del secondo canale, Fulvio Palmieri, il quale gli propone di ideare e condurre una trasmissione musicale in quattro puntate. (attenzione alle virgole, meglio frasi brevi concise e chiare).
5. Fu alla fine del 1953 che Modugno ottenne un contratto discografico con l'RCA Italiana, con cui iniziò a pubblicare i primi dischi a 78 e a 45 giri, con canzoni composte in dialetto pugliese e siciliano, ispirandosi difatti al folklore di queste due regioni: minatori, pescatori, storie d'amore di pesci spada innamorati, fedeli fino alla morte nel massacro della tonnara, di cavalli diventati ciechi e spinti a morire nel gran sole rovente dopo il buio delle miniere, questi erano i personaggi delle sue prime canzoni che destarono e destano tuttora interesse presso la critica. (questa è UN'UNICA FRASE eh.)
6. I genitori si separarono in quello stesso anno, poiché il padre aveva da tempo un altro amore (questo mi sembra più linguaggio da giornali scandalistici...)
7. In quel periodo uscirono i primi LP, l'album di debutto è I successi di Domenico Modugno I uscito nel 1955, che includeva alcuni singoli seguito da I successi di Domenico Modugno II, la sua discografia è davvero innumerevole: ciò è dovuto anche a un cospicuo numero di reincisioni che il cantautore faceva ogni volta che cambiava casa discografica. (Ma questa me la spieghi? Non si capisce il senso)
8. almeno col senno di poi (mi sembra un termine più colloquiale)

Ora torno alla mia vita reale, cmq se hai bisogno di più esempi te li posso portare volentieri. --Cinzia (writing to reach you) 01:10, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per Cinzia: ok, sono d'accordo con quasi tutto, correggerò....una puntualizzazione: la frase il padre aveva da tempo un altro amore non l'ho presa da una rivista scandalistica, ma è una mia rielaborazione dalla notizia riportata nella biografia di Stampa Alternativa, per cui, ahimè, è farina del mio sacco (forse dovrei cercare lavoro presso "Novella 2000"...sulla discografia: a me sembra chiara la frase, vuol dire che ogni volta che cambiava casa discografica il cantautore Modugno reincideva molte canzonid el vecchio repertorio....per capirci: c'è una versione di "Vecchio frack" originale per la RCA Italiana, un'altra reincisa per la Fonit-Cetra, un'altra ancora per la Curci, poi torna alla RCA e la reincide nuovamente....poi un'ulteriore versione per la Panarecord, e la stessa cosa per molte altre canzoni. Grazie ancora e saluti, Vito--Vito.Vita 12:47, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

Beh, sono contenta che serva il fatto che ti abbia elencato gli errori :-) Come ti ho detto però, il fatto è che proprio certe cose sono difficili da linkare, come la concordanza dei tempi verbali e la punteggiatura, ma se ci fai caso scorrendo tutto il testo magari puoi provare ad uniformare il tutto. Per quanto riguarda il tono da giornale scandalistico, non volevo assolutamente insinuare che la frase fosse copiata! Però magari si potrebbe riformulare con un tono più enciclopedico. Per l'ultima frase invece, capisco il senso, però le virgole sono sballate così da rendere difficile la lettura e la comprensione del significato. --Cinzia (writing to reach you) 12:56, 27 nov 2007 (CET)[rispondi]

Commenti ai voti

  • ...


Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 5 27.778%
Pareri contrari 13 72.222%
Totale votanti 18 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.