Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Casato del Palatinato-Zweibrücken-Kleeburg

Casato del Palatinato-Zweibrücken-Kleeburg (inserimento)

(Autosegnalazione). Storia di un'importante dinastia, vera fondatrice dell'Impero Svedese del XVII e XVIII secolo. La voce è originale, migliorata con le voci già presenti nella wiki italiana e migliorata in base alle versioni in altre lingue di wikipedia. La voce e' supportata da note, scritta (spero) in base alle convenzioni vigenti e corredata da numerose immagini, che la rendono più piacevole da leggere. Tanti Saluti --Zoologo (msg) 19:32, 25 gen 2009 (CET)

La votazione si aprirà alle ore 19:32 del giorno 4 febbraio e si chiuderà alle ore 19:32 del giorno 24 febbraio.

Questa voce non ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

• Grosse grosse riserve. A parte che la voce è quasi orfana (tanto da far venire il dubbio che sia da unire con la minuscola Wittelsbach), presenta esattamente gli stessi problemi a suo tempo evidenziati in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Assia-Kassel (famiglia). Anche in questo caso, più che opportuno un vaglio preventivo. Segnalazione da chiudere--CastaÑa 15:38, 26 gen 2009 (CET)

  Da adesso mi metto al lavoro per vetrinizzarla.--Zoologo (msg) 19:10, 26 gen 2009 (CET)

• Da annullare come per Assia_kassel; non basta fare un copia-incolla da altre voci. Suggerisco di ispirarsi al Guerre di Vandea o Longobardi per vedere come impostare una voce da vetrina --Gregorovius (Dite pure) 11:10, 27 gen 2009 (CET)

  Si scrive Assia-Kassel, comunque tu (Gregorovius) dai queste sparate secche perchè c'è l'hai un pò con me. --Zoologo (msg) 16:36, 27 gen 2009 (CET)

  Primo: difficile accettare lezioni di ortografia da chi scrive "pò" (che non è un refuso, a differenza di quello di Gregorovius). Secondo: Wikipedia:Presumi la buona fede. Terzo: il "lavoro per vetrinizzarla" va fatto prima di aprire una segnalazione.--CastaÑa 19:57, 27 gen 2009 (CET)

  Ma tu e Gregorovius siete come pappa e ciccia--Zoologo (msg) 21:58, 27 gen 2009 (CET)

  Quarto: nella voce in oggetto leggo: "Il padre, che morì quando il figlio aveva 4 anni, lasciò il compito di istruirlo ai reggenti che aveva nominato. Questi però tradirono il compito affidato loro dal Re, in modo tale che quando Carlo XI, a 17 anni, conseguì la maggiore età, era totalmente ignorante della gestione dello stato e quasi analfabeta." In quella sul sovrano: "Il padre, che morì quando il figlio aveva 4 anni, lasciò il compito di istruirlo ai reggenti che aveva nominato. Questi però tradirono il compito affidato loro dal Re, in modo tale che quando Carlo XI, a 17 anni, conseguì la maggiore età, era totalmente ignorante della gestione dello stato e quasi analfabeta."

  Oppure in questa voce "Carlo XII si decise ad attaccare i russi: nella battaglia di Narva sconfisse con circa ventimila soldati un esercito russo numericamente molto superiore. Con un attacco alle linee russe, celati da una provvidenziale tempesta di neve, gli svedesi riuscirono a dividere in due lo schieramento russo e lo misero in rotta." ed in quella sul sovrano "Carlo XII si decise ad attaccare i russi: nella battaglia di Narva sconfisse con circa ventimila soldati un esercito russo numericamente molto superiore. Con un attacco alle linee russe, celati da una provvidenziale tempesta di neve, gli svedesi riuscirono a dividere in due lo schieramento russo e lo misero in rotta."

  Quinto: dal momento che l'hai già fatto con assia_kassel (centone di voci già presenti e bibliografia a posteriori), il consiglio spassionato che ti è stato dato è di passare prima dal vaglio, a cui io aggiungo di confrontarti con altre voci in vetrina (ed eventualmente contattarne i contribuitori) per capire i procedimenti. poi naturalmente, fai tu ... --Gregorovius (Dite pure) 21:42, 27 gen 2009 (CET)

• Lingua italiana assai zoppicante (basta leggere l'incipit). Mi permetto di suggerire il ritiro della segnalazione e un bel vaglio. Cordialità.--Presbite (msg) 00:25, 30 gen 2009 (CET)

  Sicuramente non sai leggere...la superbia sarà sempre punita--Zoologo (msg) 15:52, 30 gen 2009 (CET)

  (fuori crono) A. Questo è un attacco personale bello e buono: moderati. B. Presbite ha ragione: già solo la prima frase ha una virgola tra soggetto e verbo.--CastaÑa 20:19, 30 gen 2009 (CET)

Siete voi che mi attaccate! Le ho lette le regole dell' attacco personale, e penso che dovremo moderarci tutti perchè anch'io ho subito frasi denigratorie, comunque chiedo scusa. --Zoologo (msg) 22:24, 30 gen 2009 (CET)

Guarda, temo che tu non abbia capito quella pagina. Qui tutti hanno parlato di voci, mentre tu ti sei espresso (male) sugli utenti: cosa che non si può fare. Vada per le scuse, comunque :-) --CastaÑa 23:07, 30 gen 2009 (CET)

per me è da mettere in vetrina, poichè molte cose non sono citate nelle pagine dei sovrani mentre in quella di famiglia si...cmq sono d'accordo per aprire un vaglio.--Defenestrazione di Praga (msg) 16:33, 30 gen 2009 (CET)

• Come suggerito dagli altri, meglio annullare la procedura e procedere ad un bel vaglio, al momento non entrerebbe in vetrina, mancano troppe cose (incipit striminzito, note quasi del tutto inesistenti e le pagine dei singoli sovrani sembrano essere molto più approfondite). --Restu20 (msg) 16:41, 30 gen 2009 (CET)

Procedura interrotta per consenso

--CastaÑa 23:07, 30 gen 2009 (CET)