Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Carcinoma del polmone

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Carcinoma del polmone (inserimento)

(Autosegnalazione). La voce, oltre ad essere completa ed esaustiva, riporta numerose fonti autorevoli, immagini e tabelle che aiutano la comprensione. Vengono inoltre descritti i numerosi quadri anatomo-patologici con l'ausilio di rappresentazioni ed immagini istologiche. La sezione "epidemiologia" contiene dati grezzi ed elaborati attraverso immagini in formato svg. La voce è già stata sottoposta ad un vaglio aperto il 30 giugno 2009 e conclusosi il 27 luglio 2009.--Cecco (msg) 15:38, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio

Pareri
IMO si possono togliere i wikilink delle date nella bibliografia, gli altri vanno mantenuti. Per una voce così corposa, non è detto che un lettore la legga tutta, ma legga solo il paragrafo che lo interessa di più, e il wikilink serve in questo caso. La ridondanza si ha solamente per quanto riguarda wikilink alla stessa voce nello stesso paragrafo. I wikilink dei titoli inoltre servono al lettore che non conosca il significato di termini specialistici quali eziologia, ecc. --Anassagora (msg) 16:55, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Non capisco che senso abbia linkare i titoli, quando poi una riga sotto c'è lo stesso termine linkato.--Whattynun c'è probblema 17:04, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Anche a me era sorto il dubbio che i wikilink nei titoli fossero troppi, così ne ho parlato alla sportello informazioni (la discussione è qui) ne era venuto fuori che non è obbligatorio toglierli, ma uno degli utenti che sono intervenuti aveva espresso parere negativo a lasciarli. Anche io consiglierei di toglierli, ma se volete lasciarli nessuno lo vieta. Molo tempo prima avevo inoltre parlato (sempre allo sportello informazioni, mi pare per la voce Acqua) della ridondanza dei wikilink nella voce, e mi era stato risposto che per una voce molto lunga (come questa, appunto) i wikilink possono essere ripetuti più volte. --Aushulz (msg) 17:22, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Ho tolto molti link dai titoli. --Aushulz (msg) 15:29, 30 lug 2009 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Ottimo lavoro. Complimenti :) --Vajo (msg) 16:46, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Ho seguito il lavoro del vaglio e la voce è ottima. Esaustiva, con fonti affidabili e molte direttamente controllabili, con buone immagini, adatta ad un argomento medico. --Anassagora (msg) 16:55, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Voce completa e fatta bene. Inoltre gli utenti con cui ho collaborato si sono dimostrati capaci e disponibili, un esempio da seguire. --Aushulz (msg) 17:16, 27 lug 2009 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Un bel segno di come si possano realizzare anche voci mediche degne della vetrina. Complimenti. FSosio - MSG 12:24, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Per quanto io sia ignorante in materia, mi sembra una voce altamente specialistica. Ottime note e bibliografia.--Franx2552 eccomi 20:43, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole Voce formidabile. Ho impiegato una serata per leggerla tutta. Ho effettuato alcune correzioni di errori di battitura ed inserito un link interno al termine NSCLC, che veniva altrimenti usato (Mutazioni attivanti di EFGR) senza spiegare cos'era. Terribile la sezione Patogenesi, forse è sbilanciata, ma non so come si poteva fare altrimenti. Si vede che Cecco si è innamorato della materia. Ad maiora! --Giovanni Camporeale (msg) 22:17, 3 ago 2009 (CEST) (Già Signore di Baskerville)[rispondi]
  • Favorevole Voce esaustiva ed accurata ma presenta alcuni problemi: il più grosso è che con i suoi 196Kb non rispetta Aiuto:Dimensione_della_voce, andrebbe asciugata e per farlo suggerirei di spostare le informazioni generali non attinenti all'argomento come ad esempio nei paragrafi Evasione dalla apoptosi, Insensibilità all'invecchiamento cellulare, angiogenesi, Invasione e metastizzazione, dove l'introduzione al fenomeno descritto andrebbe lasciata nella voce esterna mentre qui bisognerebbe parlare solo della parte riferita all'argomento ed anche si potrebbe lasciare alle voci esterne le descrizioni come ad esempio il paragrafo Myc. Mancano alcune voci ancillari come un paragrafo alla voce dimero che spieghi cosa si intende per omo-eterodimerizzazione e manca responsività. Un dettaglio, la frase la metilazione patologica che avviene in queste cellule tumorali può portare al silenziamento di oncosoppressori, con un profilo funzionale conseguente praticamente identico alla loss-of-function. andrebbe chiarita. --Demostene119 (msg) 10:11, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Demostene il tuo giudizio è stato di grande aiuto. Sei riuscito ad essere chiaro, diretto e risolutivo. Ti assicuro un dimagrimento della voce entro pochi giorni (ora devo finire un bel po' di cose), un completamento delle parti mancanti e l'inserimento di spiegazioni nei paragrafi che hai specificato. Grazie ancora. Cecco (msg) 11:36, 6 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Ho snellito la sezione patogenesi. Ho inserito le sezioni rimosse in carcinogenesi e in recettore del fattore di crescita dell'epidermide. Cecco (msg) 11:54, 8 ago 2009 (CEST)[rispondi]
La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Consenso raggiunto, archivio domani. Invito tuttavia i curatori a rivedere l'abbondanza di wikilink ripetuti, non conforme a Aiuto:Wikilink. Whattynun c'è probblema 0:35, 12 ago 2009 (CEST)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Carcinoma_del_polmone&oldid=90636086"