Wikipedia:Vaglio/Trattato di Rapallo (1920)
Trattato di Rapallo (1920)[modifica wikitesto]
Vorrei conoscere qualche opinione riguardo questa voce, che ho ampliato recentemente. --Murray 11:57, 22 nov 2006 (CET)
Revisori[modifica wikitesto]
Suggerimenti[modifica wikitesto]
- La bibliografia e le note non si scrivono così. Guarda rispettivamente: qui e qui. --Sergejpinka inviami un messaggio 22:27, 3 dic 2006 (CET)
- Grazie per i link. Ho modificato la parte finale della pagina; per le note, trovo 10 minuti per imparare il funzionamento del nuovo metodo e le sistemo ;) --(Murray) 15:08, 6 dic 2006 (CET)
- il sito cronologia.it ha espressamente vietato il deep linking alle sue pagine. Questo vuol dire che è lecito inserire collegamenti solo alla pagina principale ma non alle sottopagine. Si prega quindi di sostituire al più presto le note a piè di pagina (tutte e tre sono link a questo sito). Grazie. --J B 15:40, 12 dic 2006 (CET)
- Non ne ero a conoscenza, grazie per la segnalazione. Cercherò un modo per aggiustare le cose. --(Murray) 20:31, 12 dic 2006 (CET)
Squilibrio[modifica wikitesto]
--Luresedoc (msg) 17:26, 10 mar 2010 (CET)
Dalla lettura della voce, sembrerebbe che il redattore abbia preso la questione abbastanza da lontano, per arenarsi in argomenti che solo parzialmente attengono al contenuto richiesto. Si giunge infine ad una descrizione del contenuto della voce ridotta ai minimi termini: la sua descrizione, infatti, comprende solo sette righe e mezzo, in parte occupate da una figura, integrate poi dal semplice riassunto dei sette articoli del Trattato, presi uno per uno. Gli spropositati "antefatti" (119 righe!), inoltre, sembrano collegare due argomenti tra loro contraddittori - il Patto di Londra (che non rivendicava per l'Italia la città di Fiume) e l'impresa dannunziana (occupazione di Fiume) - per rivolgerli entrambi a screditare la voce. Manca del tutto, al contrario, tutta la genesi dei contenuti ideali (rapporti italo-jugoslavi) che sono stati di supporto alla conclusione del Trattato. Anche il capitolo "Avvenimenti successivi", se, all'inizio, sembra aprire uno spiraglio sulla situazione oggettiva nel quale il Trattato si è inserito, successivamente prosegue con tematiche poco attinenti allo stesso. Ritengo che gli antefatti, così come sono, vadano enormemente sfrondati e che l'intera voce sia integrata con argomenti più attinenti. --Luresedoc (msg) 13:48, 5 mar 2010 (CET)