Wikipedia:Vaglio/Storia del mosaico

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Storia del mosaico[modifica wikitesto]

Vaglio richiesto dall'autrice della voce --|∇| 14:18, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

  1. --|∇| 14:18, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  1. La voce mi sembra abbastanza completa anche perché faceva parte della voce Mosaico attualmente in votazione per la vetrina. A mio avviso occorrerebbe sviluppare le sezioni Mosaico del novecento e Mosaico contemporaneo, e se possibile inserire qualche altra immagine.--Burgundo 21:57, 28 nov 2006 (CET)[rispondi]
L'unica sezione priva di immagini è quella sul Barocco, ma non è facile trovarne, proprio perché sono rare le testimonianze di arte musiva risalente a quel periodo. --|∇| 14:18, 29 nov 2006 (CET)[rispondi]
  1. Non capisco bene perchè è stata messa come illustrazione il dettaglio su Villa Medici che proviene da un affresco del ghirlandaio... La texture della stampa è forse stata scambiata per mosaico? --SailKoFECIT 15:36, 30 nov 2006 (CET) PS: si potrebbe mettere il mosaico dell'annunciazione del ghirlandaio della porta della mandorla in santa maria del fiore... a parte che è accreditato a David Ghirlandaio e nn al più famoso domenico, io potrei scannerizzarlo da un libro, ma non so se si possa considerare opera bidimensionale che rientra in pd-art... Per quanto riguarda fare una foto diretta, la porta della mandorla è in restauro da diversi anni, quindi semmai si dovrà aspettare un bel po'... --SailKoFECIT 15:39, 30 nov 2006 (CET)[rispondi]
Mi sono fatto trarre in inganno dal gridlike artifact che sembra una struttura a tessere. Probabilmente la foto è stata acquisita con un vecchio scanner. Con i nuovi scanner spesso non si distingue tra una foto scansionata e una 'live' ;-) Sostituisco con la facciata del Duomo di Orvieto--|∇| 14:09, 1 dic 2006 (CET)[rispondi]
Il mio scanner non è vecchio! Oddio quattro anni sn sempre quattro anni... :p --SailKoFECIT 14:52, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]