Wikipedia:Vaglio/Stabia/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Voce completamente riscritta e verificata nell'ultimo periodo. Suggerimenti su un possibile ampliamento (dubito visto che la trovo ormai esaustiva in tutti gli argomenti). --Mentnafunangann 19:37, 21 gen 2016 (CET)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Peccato che la discussione sia deserta e brilli per l'assenza di partecipanti al progetto o comunque di pareri costruttivi. La voce è ben fatta, forse qualche inciampo nella prosa rende talvolta la lettura poco fluida. Apprezzo l'uso del passato remoto, ma di conseguenza i futuri semplici dovrebbero essere trasformati in anteriori. Non mi piace invece - ma anche qui è questione di gusti personali - l'uso di preposizioni/congiunzioni cacofoniche, noto però che ne è presente una decina (“e anche”, “e andrà” etc.) che segue il Manuale di stile. Bisogna decidere fra le due scelte dato che è necessaria l'uniformità. --Lineadombra 15:58, 4 mar 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Sistemate le d eufoniche e portati i verbi da futuro semplice a futuro anteriore.--Mentnafunangann 18:45, 4 mar 2016 (CET)[rispondi]
Grazie dell'aiuto.--Mentnafunangann 20:03, 4 mar 2016 (CET)[rispondi]
Sì, se ti è poco chiara modificala pure.--Mentnafunangann 18:19, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]
Diciamo che il senso si può intuire, ma la costruzione è un po' oscura! --Melancholia (msg?) 13:35, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto RB se non piace! Ho notato anche un po' di confusione tra presente storico e passato qua e là: la costruzione grammaticale della frase "l'influsso greco tuttavia si pensa provenire maggiormente da Sorrento che da Pompei" implicherebbe che oggi, nel 2016 l'influsso greco provenga da Sorrento! --Melancholia (msg?) 13:41, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]
  • Nella sez. “Origini” si legge: «È inoltre proprio sotto l'influenza etrusca che il villaggio acquistò la tipica rete viaria regolare del popolo italico». Da lettore non esperto della materia faccio un po’ di fatica a capire di che si tratta: un acquisto? Un’acquisizione? E ancora: la rete viaria era fino ad allora irregolare? Secondo me ci sarebbe bisogno di una riformulazione più chiara.--Lineadombra 18:25, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto vedi se ora è comprensibile.--Mentnafunangann 18:43, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]
Bene. --Lineadombra 19:04, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]
  • Nella voce ci sono 4 “d’otium”: in due di essi otium è in corsivo, negli altri due no. Forse sarebbe opportuno uniformarli, ma il compito spetta a te che sai come mettere le mani.--Lineadombra 19:17, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]
✔ Fatto--Mentnafunangann 19:00, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]