Wikipedia:Vaglio/Palmi/3

Palmi (geografia)

Ovviamente, Centonero, inserisciti anche tu! --McBoing ⁹⁹ 18:55, 6 apr 2014 (CEST)

fatto!--BlackHundred (msg) 15:11, 7 apr 2014 (CEST)Centonero

Revisori

• McBoing ⁹⁹ 18:55, 6 apr 2014 (CEST)
• --Vivasanrocco (msg) 11:55, 7 apr 2014 (CEST)
• --Karlos80 (msg) 14:50, 7 apr 2014 (CEST)
• --BlackHundred (msg) 15:11, 7 apr 2014 (CEST)Centonero

Suggerimenti

• Dal modello di voce/comuni italiani mancherebbe solamente, tra le sezioni importanti, quella "lingue e dialetti". A Palmi viene parlato ovviamente il dialetto calabrese nello specifico reggino, però come spesso accade al sud il dialetto cambia da comuni e comune. Nella zona la parlata di Palmi viene chiamata "parmisanu". Facendo ricerche su internet ho trovato questo: https://scn.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Compendiu_stilisticu_parmisanu . Per inciso è corretto tutto ciò che è scritto, ma come fonte mi pare non utilizzabile. Come potrebbe essere impostata la sezione? --Vivasanrocco (msg) 10:27, 8 apr 2014 (CEST)
• Ho dato un'occhiata alla voce che mi pare bene impostata e ricca di contenuti. Ho rilevato però le seguenti discrepanze:

-Dimensione della voce: circa 138kB, ben oltre i 125kB consigliati dalla pagina di Aiuto:Dimensione della voce; (sto provando a sfoltire un po senza perdere di contenuti --Vivasanrocco (msg) 12:34, 9 apr 2014 (CEST))

-Popolazione: aggiornare il numero degli abitanti alla tabella Istat di novembre 2013; Fatto --Karlos80 (msg) 23:36, 8 apr 2014 (CEST)

-Storia: nella cronologia va colmato il vuoto tra l'XI e il XVI secolo; Fatto --Vivasanrocco (msg) 22:39, 8 apr 2014 (CEST)

-Box con foto delle chiese: non è contemplato. Sarebbe opportuno spostare alcune foto nel corpo della voce; Fatto --BlackHundred (msg) 12:01, 9 apr 2014 (CEST)Centonero

-Persone legate a Palmi: l'elenco va stilato rispettando quanto contenuto nel Modello di voce dei Comuni, "in ordine cronologico di nascita e poi alfabetico";

-Amministrazione: l'elenco dei sindaci è parziale ed è comunque una ripetizione della voce ancillare Sindaci di Palmi; Fatto --Vivasanrocco (msg) 11:55, 9 apr 2014 (CEST)

-Note: pochi i riferimenti alla Bibliografia rispetto alle pagine Web. Verificare i collegamenti URL in quanto alcuni sondati a caso (Note: 16-78-79-235) sembrano non funzionare; come posso trovare quello strumento di verifica dei collegamenti URL non funzionanti? --Vivasanrocco (msg) 12:31, 11 apr 2014 (CEST)

-Bibliografia: è citato il testo di Enza Militano Agresta Storia di Palmi ma senza riferimento alcuno nelle Note. Fatto --BlackHundred (msg) 13:21, 9 apr 2014 (CEST)Centonero
--Massimo Telò _(scrivimi) 19:47, 8 apr 2014 (CEST)

Io direi che bastano e avanzano le voci riguardanti le chiese in architetture civili, e sarebbe davvero uno spreco di tempo andare a creare una sezione che parla ancora una volta delle chiese di Palmi, sebbene queste vengano già trattate prima nella sottosezione "Architetture civili" e poi una ad una singolarmente, ho provveduto bensì a rimuovere l'approfondimento, infondo dobbiamo portare in vetrina la città Palmi, non tutto quello che è presente al suo interno, che è diverso ;)
Per quel che riguarda invece il box delle chiese ho già aggiustato io --BlackHundred (msg) 12:01, 9 apr 2014 (CEST)Centonero

Anche perché al momento, non vi sono su internet ne su libri disponibili notizie ulteriori sui palazzi civili ....quindi darei per fatto anche quel punto. (che comunque hai già tolto Centonero). --Vivasanrocco (msg) 12:38, 9 apr 2014 (CEST)

• secondo me la sezione "Personalità sportive legate a Palmi" andrebbe arricchita e fontata un po' di più ;).. --151.12.11.2 (msg) 13:24, 9 apr 2014 (CEST)

Le personalità sportive legate a Palmi sono quelle. Sulle fonti basta cliccare su ognuno di loro per sapere che sono di Palmi per nascita o per avere le notizie che hanno giocato nei rispettivi campionati di Serie A. Io non aggiungerei altro alla sottosezione. --Vivasanrocco (msg) 12:53, 10 apr 2014 (CEST)

Ragazzi qui però stiamo creando una voce di wikipedia non un manoscritto rinascimentale sulla città. La voce pesa già 134kb ben oltre i 125 consigliati dal regolamento quindi è praticamente da escludere la possibilità di continuare ad arricchire eventuali paragrafi. Se proprio avete fonti adeguate e materiale a sufficienza create una voce divisa e mettete il collegamento nella relativa sottosezione di palmi. Per il momento, almeno secondo il mio punto di vista, dobbiamo concentrarci nel rendere quei 134 mila byte degni di una stellina d'oro perché la vetta non è poi così tanto lontana.--BlackHundred (msg) 23:42, 9 apr 2014 (CEST)Centonero

Concordo. Anche perché non c'è molto altro da dire. --Vivasanrocco (msg) 12:50, 10 apr 2014 (CEST)

• Sulla storia di Palmi mi limiterei a riportare quanto affermato dallo storico De Salvo in relazione a Tureana. Palmi è molto giovane come città, ha una storia relativamente recente ed affermare che sia erede, o discenda, da Taureana è un falso storico da non riportare né assecondare. Per quanto riguarda il riferimento alla "Piana di Palmi" è più corretto definirla "Piana di Gioia Tauro" in quanto è universalmente conosciuta e riconosciuta con questo nome la Piana che si estende nel versante tirrenico della provincia di Reggio Calabria. Modificherei i riferimenti enfatici sparsi qua e la sulla pagina, sono poco enciclopedici. Io ci ho provato, motivandoli in discussione, ma puntualmente c'è qualcuno che li annulla e ho notato che vengono cancellati anche osservazioni nella discussione e ciò è assolutamente esecrabile.

... O_O... Cavoli! Mi assento qualche giorno e voi che fate?... Ragazzi, complimenti vivissimi avete fatto un ottimo lavoro! Comunque, per quanto riguarda la sezione monumenti e luoghi d'interesse io avevo già pensato di modificare la posizione delle immagini, però volevo anche modificare l'impostazione delle informazioni. Proverò a fare questa modifica. Per quanto riguarda lingue e dialetti non saprei proprio come impostare le informazioni. Inoltre vedrò di dare una guardata anche alle personalità. --McBoing ⁹⁹ 18:54, 12 apr 2014 (CEST)

Nella sez. Società ho eliminato la tabella delle Etnie e minoranze straniere. Sarebbe da eliminare anche la tabella "Altre statistiche" non prevista dal modello di voce.--Ceppicone ✉ 14:40, 13 apr 2014 (CEST) Fatto --Vivasanrocco (msg) 10:17, 14 apr 2014 (CEST)

Dobbiamo cercare di ridurre ancora un pochino la dimensione della voce, dai qualche altro piccolo sforzo e poi possiamo richiedere l'inserimento in vetrina.--BlackHundred (msg) 13:09, 19 apr 2014 (CEST)Centonero

Ci provo. --Vivasanrocco (msg) 19:04, 21 apr 2014 (CEST)

Troppe, davvero troppe immagini di chiese presenti all'interno della voce. Ho provveduto ad alleggerire rimuovendo quelle di secondaria importanza, "già contenute" all'interno delle rispettive voci e dando più risalto al duomo.--BlackHundred (msg) 13:15, 22 apr 2014 (CEST)Centonero

Se puoi dai una rilettura a tutta la pagina, apportando eventuali modifiche di carattere grammaticale/ortografico o di dizione corretta. --Vivasanrocco (msg) 11:11, 23 apr 2014 (CEST)

Ho revisionato più volte la voce per intero e oltre qualche piccolezza non credo sia necessario ancora andare a sottrarre informazioni, seppure in quantità un pò maggiori rispetto alle altre voci comunali. Una cosa che invece potrebbe rivelarsi utile per togliere un pò di byte sarebbe lo scorporo della sezione "Persone legate a Palmi", dove ho anche inserito il relativo avviso. Togliendo tutto quell'ambaradam di nomi e immagini, e lasciando solo il template di reindirizzamento riusciremmo a ricavare ancora un pò di spazio in più, che ne dite?--BlackHundred (msg) 15:42, 1 mag 2014 (CEST)Centonero

Faccio presente che la Comunità wikipediana ha più volte provveduto a cancellare le pagine "Persone legate a...", come indicato qui. --Massimo Telò _(scrivimi) 16:57, 1 mag 2014 (CEST)

Il regolamento dice "Se il numero di persone è elevato, limitarsi a una panoramica delle più importanti." Questo comporterebbe la riduzione delle personalità, allora io chiedo a voi cosa facciamo: togliamo tutti i nomi e le immagini conservando soltanto i più importanti e rappresentativi per la città oppure scorporiamo la voce??--BlackHundred (msg) 21:57, 1 mag 2014 (CEST)Centonero

Premettendo che non mi pare proprio che le voci siano troppe e che secondo me debba essere lasciata così com'è, credo che potremmo fare una pagina a parte e inserire in questa pagina solo qualcuno tra i più importanti. --McBoing ⁹⁹ 16:21, 2 mag 2014 (CEST)

Ok allora però a sto punto ci conviene passare alla segnalazione in vetrina, perché io personalmente non vedo più in che modo si possa migliorare una voce che è già stata "migliorata oltre il migliorabile", tenendo sempre presente che si tratta di una città di provincia e non di una metropoli.--BlackHundred (msg) 19:18, 2 mag 2014 (CEST)Centonero

Si, dobbiamo solo aggiustare un cicinino le personalità. --McBoing ⁹⁹ 22:30, 4 mag 2014 (CEST)

Una domanda. Secondo voi le vele blu di Legambiente al mare di Palmi ed il premio "spiaggia più belle d'italia" ad una spiaggia palmese vanno inserite nella sezione "Qualità della vita-riconoscimenti" oppure nella sezione "turismo"? --Vivasanrocco (msg) 18:49, 11 mag 2014 (CEST)

E' indifferente.--BlackHundred (msg) 15:07, 15 mag 2014 (CEST)Centonero

Perché è stata tolta la coalizione del sindaco? --McBoing ⁹⁹ 17:28, 16 mag 2014 (CEST)

Credo per risparmiare spazio...pagina troppo pesante rispetto ai criteri... --Vivasanrocco (msg) 12:37, 19 mag 2014 (CEST)

Infatti invece di andare avanti torniamo indietro, la pagina da 138.000 è passata a 139.000 byte...--BlackHundred (msg) 23:57, 22 mag 2014 (CEST)Centonero

Eh ho capito, ma stiamo strizzando tutto... --McBoing ⁹⁹ 20:19, 29 mag 2014 (CEST)

Ho reinserito il chiarimento sul titolo di città che era stato annullato dall'Ip. La fonte attualmente recita così: Come si evince già da un documento del 12 settembre 1733 della Sacra Congregazione dei Riti nel quale Palmi viene nominata come "Palmarum Civitatis" (Città di Palmi). Quale documento? É possibile fontare il DPR del 2003? Faccio presente che la fonte manca anche qui.--Ceppicone ✉ 19:08, 9 giu 2014 (CEST)

Chiarimento sul «titolo di città» a parte (che non è trovabile al momento), per il resto il vaglio potrebbe essere concluso o cosa manca? --Vivasanrocco (msg) 11:37, 23 giu 2014 (CEST)

Manca solo quella stramaledetta fonte, poi tutto il resto va bene... --McBoing ⁹⁹ 17:17, 29 giu 2014 (CEST)

Conclusione

Dato che non vi sono nuovi interventi da più di due mesi, dichiaro il vaglio concluso. --Gce ★★ 15:45, 6 set 2014 (CEST)