Wikipedia:Vaglio/Fondazione IRCCS Istituto nazionale dei tumori

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Salve, sto lavorando al miglioramento di questa pagina (per un progetto universitario) per cui suggerimenti per la pagina sarebbero molto apprezzati. --Girolamo.maltese (msg) 14:46, 16 dic 2016 (CET)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

  • ...

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Non mi iscrivo tra i revisori perché in questo periodo mi sto occupando di altre voci e non avrei il tempo di seguire questo vaglio. Leggendo al volo la voce, però, salta all'occhio la quasi totale assenza di fonti facilmente verificabili: l'unica estesamente citata è infatti un testo cartaceo e a pagamento. Le fonti dovrebbero essere molteplici, imparziali, autorevoli ma soprattutto verificabili. Non ci sono siti internet o testi accessibili gratuitamente online che trattano l'argomento? Se sì, è caldamente consigliato citarli. --Mari (msg) 19:43, 11 gen 2017 (CET)[rispondi]
  • Concordo assolutamente con Mari: prima fai una bella ricerca di fonti valide e verificabili e inseriscile. Se vuoi puoi contattarmi nella mia pagina di discussione e potrei farti da revisore, ma non ora, il tempo a disposizione è molto scarso e anch'io, al momento, mi divido su diversi argomenti. Fammi sapere.--Geoide (msg) 22:05, 12 gen 2017 (CET)[rispondi]
  • Gentili Geoide e Mari vi ringrazio molto per il consiglio che ho già cercato di mettere in pratica. Purtroppo le fonti che sono richieste contengono un quantitativo davvero ridotto di informazioni (le quali sono comunque state contestualizzate quanto più possibile all'interno della pagina). Resto quindi in attesa di (eventuali) nuovi consigli; intanto, vi ringrazio per la disponibilità.--Girolamo.maltese (msg) 10:41, 18 gen 2017 (CET)[rispondi]
  • È passato un po' di tempo e mi pare che le modifiche che sono state apportate nel mese di gennaio, siano praticamente concluse. La voce è ben fatta, ma il problema delle fonti non mi pare possa essere risolto (magari per la vostra ricerca va bene). Sarebbe meglio limitare il link rossi, quindi a pagine ancora non scritte: o vengono scritte le voci oppure bluificati col link simile (citostatici potrebbe diventare citostatici o citostatici, a seconda di ciò che si intende). Così per ENETS e OECI: se non hai modo di scriverle, scrivile in corsivo e senza link, si può perché sono termini in inglese. --Geoide (msg) 20:12, 27 mar 2017 (CEST)[rispondi]
Sono quasi sei mesi che il vaglio è stato aperto e non ci sono state modifiche, si aspetta ancora un po', ma poi credo sia meglio chiudere:)--Geoide (msg) 20:13, 13 giu 2017 (CEST)[rispondi]