Wikipedia:Vaglio/Dio

Dio (religione)

Penso sia utile sottoporre ad una procedura di vaglio affinché possa avere i miglioramenti necessari per una voce pilastro di ogni enciclopedia. --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 11:19, 19 set 2013 (CEST)

Suggerimenti

• Da quel che vedo, penso siano necessari i seguenti miglioramenti:
  1. Risoluzione di quanto chiesto nel Template:C, cosicché possa essere rimosso;
  2. La sezione La nozione di “Dio” nella Storia e nelle culture religiose contiene alcune sottosezioni vuote ed altre con un rinvio ad una voce specifica: si dovrebbero riempire le sezioni vuote e mettere quantomeno un riassuntino nelle sezioni con il solo rinvio;
  3. Controllare se le fonti sono adeguate, per numero ed importanza, alle dimensioni ed al tipo di voce (la pagina di discussione potrebbe tornare utile, in caso si voglia schiarirsi le idee). --Gce (Il Vile Censore Mascarato 2013) 11:19, 19 set 2013 (CEST)

Quanto richiesto dal template "C" non è affatto chiaro: che vuol dire l'uso della parola "Dio" specificamente in ambito scientifico, perché dovrebbe essere un uso diverso dagli altri ambiti e come si sarebbe evoluto? Cosa bisognerebbe aggiungere, citazioni di vari scienziati tipo "Dio non gioca a dadi con l'universo"? Oppure intende riferirsi specificamente alla Teologia come scienza e ai relativi sviluppi? Secondo me il template va tolto e basta.

Inoltre credo la definizione di apertura sia eccessivamente vaga e si riferisca a un concetto di divinità generica, tipo Vulcano o Marte... Probabilmente nell'originale è scritto con la minuscola ("dio") come è uso in questi casi. Infatti, la potenza di Dio è solitamente intesa piuttosto come assoluta o infinita e non meramente straordinaria. Occorrerebbe distinguere meglio tra le due accezioni. --Bardoligneo (msg) 13:14, 20 set 2013 (CEST)

Magari leggersi la pagina di discussione della voce aiuterebbe a non far perdere tempo. Magari leggendosi le fonti citate lì per esteso si scopre che l'autore della fonte usa la maiuscola. Magari scoprire che le scienze non sono solo quelle nomotetiche e controllare le voci correlate pure. Se no possiamo parlare anche dell'Inter. --Xinstalker (心眼) (msg) 19:54, 20 set 2013 (CEST)

Ho scrito una primissima riflessione qui. --F.giusto (msg) 01:29, 22 set 2013 (CEST)

Ho continuato nella stessa discussione qui. Riguardo al template C, "ambito scientifico" in questa accezione è troppo vago: bisognerebbe specificare di quale scienza si vuole ricostruire la storia dell'uso storico della parola "Dio" (Teologia? Filosofia? Ecc...). Comunque credo debba essere una semplice richiesta di maggiori contenuti, non un template C.

--Bardoligneo (msg) 14:52, 22 set 2013 (CEST)

--Riottoso!! 20:24, 5 mar 2014 (CET)