Wikipedia:Vaglio/Cesena/5

Cesena

Spero che questo vaglio porti ad una discussione costruttiva e che si riesca a togliere il templete {{C}}. --Uomodis08 (msg) 20:52, 8 nov 2010 (CET)

Revisori

• Uomodis08 (msg)
• ...

Suggerimenti

• Secondo me la prima cosa da fare è cercare di sostituire alcune fonti web non proprio autorevoli con delle fonti cartacee. A breve comincerò una lettura approfondita della voce.--Mangoz ^{dimmi pure} 11:54, 14 nov 2010 (CET)

È quello che sto lentamente facendo, però vorrei sapere quali sono le fonti non autorevoli. Uomodis08 (msg) 21:00, 16 nov 2010 (CET)

Scusa se non ho risposto prima, allora le fonti IMO non autorevoli sono: digilander, homolaicus, cesenainvita, itinerariinromagna, queen, ghirotti, ammi-italia, gregottiassociati, archeobo, melegnano, arredocasacesena, passatore, mitidiromagna.--Mangoz ^{dimmi pure} 10:42, 26 nov 2010 (CET)

Concordo con te, ad eccezione di: ghirotti.it perché è il sito ufficiale della Biblioteca giuridico-economica "Giovanni Ghirotti", ammi-italia.com perché è il sito ufficiale dell’Associazione Italiana Musica Meccanica, gregottiassociati.it perché è il sito ufficiale della Gregotti Associati International fondata da Vittorio Gregotti, archeobo.arti.beniculturali.it è un sito della Soprintendenza per i Beni Archeologici dell’Emilia-Romagna del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, arredocasacesena.it è il sito ufficiale della Fiera Arredo Casa. (Aggiungo) Potresti controllare la nota nella sezione turismo? Non sono sicuro che sia il cita giusto. Uomodis08 (msg) 10:45, 1 dic 2010 (CET)

Dovrebbe essere il cita giusto, ma deve essere indicato il numero di pagina e il comunicato dovrebbe essere messo nella sezione bibliografia. Concordo per i siti (gli indirizzi su cui ero capitato sembravano più una sorta di blog).--Mangoz ^{dimmi pure} 16:59, 1 dic 2010 (CET)

Sinceramente non so la pagina perché l'informazione l'ho trovata qui. Uomodis08 (msg) 18:11, 2 dic 2010 (CET)

Allora fai prima a inserire cita web.--Mangoz ^{dimmi pure} 11:48, 7 dic 2010 (CET)

Fatto Uomodis08 (msg) 19:23, 7 dic 2010 (CET)

• Incipit:
  • La nota che serve per confermare il numero degli abitanti, potrebbe essere sostituita con quella dell'ISTAT? (Va bene anche quella del comune, ma è preferibile quella dell'ISTAT).

Ho dato un'occhiata sul sito dell'ISTAT e mi da la popolazione aggiornata al 2009. Uomodis08 (msg) 18:14, 2 dic 2010 (CET)

• • È il 49° comune italiano per popolazione... Non possiamo essere autoreferenziali.
  • ...con i suoi 249,47 km² di superficie, il 68º comune per estensione.

Sinceramente non saprei dove trovare le fonti. Uomodis08 (msg) 18:25, 2 dic 2010 (CET)

• • A Cesena è presente la Biblioteca Malatestiana, fondata... Sei sicuro che fondata sia il verbo giusto?

Magari il verbo giusto è "costruita"? Uomodis08 (msg) 18:25, 2 dic 2010 (CET)

Decisamente più adatto.--Mangoz ^{dimmi pure} 21:41, 3 dic 2010 (CET)

Fatto Uomodis08 (msg) 16:10, 5 dic 2010 (CET)

• • Inoltre non capisco l'utilità di questa frase: All'interno di questa provincia, la città è sede di un circondario di decentramento amministrativo....

Penso che la frase sia utile, magari non è stata inserita la giusta punteggiatura. Forse la lettura è più scorrevole così: ...della provincia di Forlì-Cesena in Emilia-Romagna; all'interno di questa (o "della", come preferite) provincia, la città è sede di un circondario di decentramento amministrativo. Uomodis08 (msg) 18:25, 2 dic 2010 (CET)

OK la tua soluzione mi convince, ma non mi convince l'utilità della frase nell'incipit...è proprio così indispensabile?--Mangoz ^{dimmi pure} 21:41, 3 dic 2010 (CET)

Penso che la frase sia utile, fa capire che nonostante Cesena non si capoluogo di provincia ha sempre un ruolo abbastanza determinante. Uomodis08 (msg) 16:10, 5 dic 2010 (CET)

Per il momento mi fermo qui.--Mangoz ^{dimmi pure} 17:17, 1 dic 2010 (CET)

• Ho notato ora che anche in questa voce è invalso l'uso "misto", da eliminare, dei due template, {{cita libro}} e {{Bibliografia}}. Senza che ne ripeto anche qui le ragioni, puoi leggere la diuscussione su Wikipedia:Vaglio/Marisa_Monte/3. --Er Cicero 23:28, 14 dic 2010 (CET)

Intendi nella sezione Bibliografia? Uomodis08 (msg) 16:54, 15 dic 2010 (CET)

Certo. --Er Cicero 19:05, 15 dic 2010 (CET)

Ma dopo nella nota se si clicca su op. cit. non rimanda al libro nella bibliografia. Uomodis08 (msg) 17:32, 16 dic 2010 (CET)

Se è così, ritengo che sbagli qualcosa. Facciamo un caso pratico: dimmi su quale nota hai il problema e io ne verifico la sintassi. Va bene? --Er Cicero 20:09, 16 dic 2010 (CET)

Ho il problema su tutte la note cartacee. Uomodis08 (msg) 19:40, 17 dic 2010 (CET)

Certo che hai problemi, non usi la sintassi corretta. Ho aggiunto, nel testo di Lauretana in Bibliografia, il parametro cid che è proprio quello che svolge la funzione di correlare il {{cita}} con il {{cita libro}}. Fai la prova e vedrai che ora il cursore si posiziona correttamente sul testo quando clicchi su op. cit.. Comunque è tutto scritto nelle istruzioni del template {{cita libro}}. --Er Cicero 23:08, 17 dic 2010 (CET)

Grazie ora ho capito, in questi giorni provvederò a sistemare la bibliografia. Uomodis08 (msg) 13:04, 18 dic 2010 (CET)

• Paragrafo Geografia fisica
  • ...la cui superficie è di 249,5 km²...

È nella nota 6 ma lo si può controllare anche nella nota 7. Uomodis08 (msg) 19:06, 21 gen 2011 (CET)

• • Leggendo la frase: ...pianeggiante verso l'ultimo lembo di Pianura Padana, a nord-est collinare con le prime propaggini dell'Appennino tosco-romagnolo, a sud-ovest. non si capisce a cosa si riferisce quel sud-ovest. Ti sei dimenticato di inserire una parte di testo oppure Cesena è collinare anche a sud-ovest?

Così la frase dovrebbe funzionare meglio: pianeggiante verso l'ultimo lembo di Pianura Padana a nord-est, e collinare con le prime propaggini dell'Appennino tosco-romagnolo a sud-ovest. Uomodis08 (msg) 19:06, 21 gen 2011 (CET)

Ok.--Mangoz ^{dimmi pure} 13:05, 23 gen 2011 (CET)

Sistemato. Uomodis08 (msg) 15:39, 23 gen 2011 (CET)

• • In questo periodo: Morfologicamente sono il fiume Savio e la sua valle a costruire..., costruire è il verbo giusto?

Comporre è il verbo più adatto? Uomodis08 (msg) 19:06, 21 gen 2011 (CET)

Decisamente.--Mangoz ^{dimmi pure} 13:05, 23 gen 2011 (CET)

Sistemato. Uomodis08 (msg) 15:39, 23 gen 2011 (CET)

• • Il paragrafo Territorio, in generale, mi pare piuttosto stringato. Noto anche l'assenza dei sottoparagrafi Idrografia e Orografia (consigliati dalle linee guida del progetto); non si potrebbe aggiungere queste sezioni e integrare qualcosa?

Mi sembra che l'idrografia e l'orografia siano già contenute nella sezione Territorio. Uomodis08 (msg) 19:23, 21 gen 2011 (CET)

Si, ma esposte in maniera molto sintetica...io aggiungerei qualcosa.--Mangoz ^{dimmi pure} 13:05, 23 gen 2011 (CET)

Si, è vero, è un po' sintetico, però c'è scritto tutto. Non saprei cos'altro aggiungere. Uomodis08 (msg) 16:19, 23 gen 2011 (CET)

• • Sostituire la nota di digilander con una di un sito più autorevole.
  • La sezione Clima è molto buona, ma pecca di un linguaggio molto (troppo?) tecnico che ne compromette la scorrevolezza e la comprensione anche ai profani della materia. Inoltre c'è solo una nota (tra l'altro da sostituire) e perlopiù riferita ad un solo periodo; quindi io ti consiglio, oltre a riformulare un po' il paragrafo, di aggiungere qualche nota.

Riguardo alla Sezione Clima non saprei proprio cosa fare, a scriverla non sono stato io e non sono esperto in metrologia, inoltre non saprei con quale nota migliore potrei sostituirla. Uomodis08 (msg) 19:10, 21 gen 2011 (CET)

Digilander non è un sito autorevole, quindi è da sostituire, possibilmente con fonti cartacee e di conseguenza modificare un po' la prosa.--Mangoz ^{dimmi pure} 13:05, 23 gen 2011 (CET)

Le fonti le ho trovate, ma non sono in grado di modificare il linguaggio un po' tecnico. Uomodis08 (msg) 16:12, 23 gen 2011 (CET)

Io direi di contattare un utente esperto in meteorologia e chiedergli di riformulare un po' il paragrafo, perchè così com'è non va proprio bene.--Mangoz ^{dimmi pure} 20:17, 26 gen 2011 (CET)

Ok, ho fatto una domanda nella Discussione del Portale Meteorologia, adesso aspetto una risposta. Uomodis08 (msg) 17:02, 30 gen 2011 (CET)

Continuo quando ho tempo.--Mangoz ^{dimmi pure} 18:38, 18 gen 2011 (CET)