Wikipedia:Vaglio/Castelcovati

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Apro questo vaglio per aumentare notevolmente la qualità della voce ed adeguarla agli standard del progetto comuni. --Dvdsca Sì? 11:55, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

- Geografia fisica: dire se esistono dei canali artificiali rilevanti, e in tal caso quando sono stati costruiti; nel clima, più che ricopiare la definizione di zona climatica E (attento comunque a riformulare sempre le frase e non copiarle mai uguali!) descriverei più dettagliatamente il clima locale, spiegando se a volte c'è la nebbia, se in inverno nevica... tipo come è stato fatto per Gottolengo, tra l'altro un paese non molto distante da Castelcovati

- Storia: di sicuro è possibile approfondirla più di così, anche solo nella magina web che hai usato come fonte è scritto molto di più di 6 righe. Consiglierei di vedere se in biblioteca hanno qualche testo cartaceo sulla storia locale. Il testo attuale va comunque di sicuro cambiato perchè le frasi sono praticamente ricopiate tali e quali da qui e questo non va bene: i testi usato come fonte vanno sempre riformulati con parole proprie per non incorrere in violazioni di copyright.

- Architetture religiose: della chiesa parrocchiale sarebbe bello aggiungere una foto dell'esterno, dire dove si trova rispetto al paese, descrivere la struttura interna ed esterna (se è a navata singola o a più navate, le sue dimensioni in largehzza e lunghezza, se ha un suo campanile), eventualmente aggiungere una foto della tela cinquecentesca dell'altare della Risurrezione oppure dell'opera di Sante Cattaneo (un pittore piuttosto rilevante, che ha anche già una sua pagina su wikipedia). La chiesa precedente al cui posto è stata costruita la nuova parrocchiale di che periodo era? Quale era la parrocchiale prima della costruzione del nuovo edificio?
- Sempre nelle architetture religiose, visto che nel paese ci sono solo tre chiese parlerei anche di quella di Sant'Alberto e direi qualcosa anche di quella di Santa Maria delle Nuvole visto che è citata nella storia (ne esiste qualche resto? o magari dei reperti archeologici? dove si trovava? è forse quella la chiesa demolita per la costruzione della parrocchiale?

- Architetture civili: attento al copyviol! Il testo di questo paragrafo va riformulato completamente perchè è copiato quasi parola per parola da qui. Sarebbe bello dire qualcosa di più del vecchio castello qui citato: quando venne costruito? da chi? quando e perchè andò in disuso e poi in rovina?

- Società: spenderei due parole per descrivere l'andamento demografico e possibilmente i motivi del continuo e rapido incremento demografico. Sotto "religione" dal momento che è presente anche una numerosa comunità straniera, aggiungerei se la religione praticata è solo quella cattolica o se esistono anche altri luoghi di culto.

- Per il resto continuo i prossimi giorni. Da quanto ho capito tu abiti a Castelcovati giusto? Se hai la possibilità di scattare delle foto ti faccio un elenco di quelle che secondo me potrebbero essere utili (sempre se sia possibile fotografarle):

  • eventuali canali artificiali o altri luoghi idrologicamente significativi come stagni o laghetti
  • la chiesa parrocchiale all'esterno, una panoramica dell'interno e le tele più significative
  • la chiesa di San Marino
  • la chiesa di Sant'Alberto
  • eventuali resti (se esistono) si Santa Maria delle Nuvole
  • il bastione del vecchio castrum attaccato al campanile
  • qualche scorcio delle vie del paese (possibilmente del centro storico)
  • se esiste qualche edificio rilevante (il municipio, eventuali edifici particolarmente vecchi, se sono presenti delle vecchie cascine o fattorie..) --Postcrosser (msg) 17:08, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]


Commento: Geografia: Si può fare ma non saprei dove trovare la fonte... ci sarebbe la seriola, un canale molto grande che scorre in parte alle medie (se vedi c'è anche una pagina su wikipedia chiamata "seriola" ma dubito che parli di quella di castelcovati), anche qui c'è il problema fonti. Storia: Prometto che andrò in biblioteca e mi piglierò un libro sulla Storia di Castelcovati (tra l'altro, mi pare che dovrebbe essercene uno che si chiama così...). Sistemerò anche il copyviol a suo tempo. Architetture: Le foto si possono fare, ma non so quale sia la sua lunghezza/largezza. Riguardo alla parrocchiale precedente non lo so, sul sito del comune non c'è scritto il periodo (comunque la chiesa precedente era sempre una parrocchiale) In biblioteca vedo se riesco a trovare qualcosa su sant'alberto... per quanto riguarda S. Maria delle Nuvole non ci sono suoi resti ma su di essa c'è una leggenda. La scrivo? Del vecchio castello non si sa niente (alcuni dicono che non sia mai esistito...). Non esistono altri luoghi di culto. Appena ho un momento domani sistemo copyviol e aggiungo la descrizione sull'andamento demografico. Per le foto si può fare (anche se del bastione ne rimanne solo un piccolo accenno e il comune l'ho già fotografato). Questo è quanto... per le sistemazioni aspetta domani.--Dvdsca Sì? 19:48, 29 ago 2012 (CEST)[rispondi]


Segnalo alcune altre cose che si possono migliorare:
- Cultura: dal momento che le informazioni relative alle sottovoci sono piuttosto scarne, se non si riesce ad approfondirle un po' forse si potrebbe eliminare le sottosezioni da scuola a musica e scrivere il tutto semplicemente come testo unico sotto la voce cultura. Questa è solo una mia opinione estetica, non so se è davvero consigliabile fare così, per cui aspetterei altri pareri
- Eventi: qui andrebbero inseriti gli eventi di rilevanza almeno provinciale, mentre penso che il concorso per gli alunni della scuola sia di rilevanza piuttosto locale. Del presepe in movimento, se è di rilevanza tale da attirare visitatori almeno dai paesi vicini, andrebbe scritto qualcosa di più
- Geografia antropica: va inserito questo paragrafo, dopo cultura e prima di economia, dove descrivere l'urbanistica del paese (dove descrivere con che forma si è sviluppato il paese nel corso dei secoli e perchè e se attualmente è presente un piano regolatore con delle disposizioni particolari sulle nuove costruzioni), le frazioni e così via.
- Economia: il paragrafo va approfondito.

"Castelcovati fino agli anni cinquanta era un paese di impronta agricola" : cosa veniva coltivato? furono scavati dei canali per l'irrigazione e se si in che anni? quello che veniva coltivato era utilizzato per il fabbisogno locale oppure venduto a qualche grossa industria? Sono ancora presenti delle coltivazioni?
"Negli anni 60' l'economia di Castelcovati conobbe una crescita esponenziale dovuta ai guadagni dei molti impiegati del settore edile impegnati nel Milanese alla costruzione di abitazioni, infrastrutture, edifici vari... Attualmente l'economia del paese si basa ancora sull'edilizia" Crescita demografica o economica? Cosa si intende con questa frase? A Castecovati esistono delle industrie che producono i materiali necessari all'edilizia del milanese? Oppure che vi vivono delle persone che lavorano a Milano impiegate nel settore edile?

- Amministrazioni precedenti: la tabella è da completare con i sindaci dal 1974 a oggi. Sarebbe bello scrivere anche un cappello introduttivo alla sezione (descrivendo ad esempio che tipo di amministrazione ha avuto il paese prima dei sindaci elencati). Il primo anno (1886) è sicuramente sbagliato visto che la fine del periodo è nel 1869
- Non esistono personaggi noti legati al paese?
- Le note e la bibliografia vanno un po' sistemati secondo gli standard. --Postcrosser (msg) 12:01, 6 set 2012 (CEST)[rispondi]

  • Commento: Per la cultura è meglio quello che dici tu: raggruppiamo e mettiamo tutto insieme in un unico capitoletto dato che altre informazioni non ci sono.

Economia: vedo che dati posso mettere riguardo alle coltivazioni... Non ci sono dati riguardo alla costruzione della Seriola o di altri canali. Fabbisogno locale, la campagna è minuscola ma c'è ancora. Cappello ok, elenco dei sindaci vedo cosa posso fare. Il problema degli anni potrebbe essere un errore di stampa dell'enciclopedia bresciana... Magari è il contrario... fabeni inizia la carica nel 1869 e finisce 1886. Penso che Castelcovati non abbia avuto altre amministrazioni prima dei sindaci. Non ci sono personaggi noti legati al buco di fogna chiamato Castelcovati. In che senso vanno sistemati secondo gli standard?

Mi sembra improbabile che i due anni siano invertiti, perchè il secondo sindaco inizia il mandato nel 1870, quindi giusto l'anno dopo il 1869 indicato come fine della carica del primo sindaco. Forse, più semplicemente, il primo anno non era 1866 e non 1886 con un errore di stampa sulla terza cifra. E' però una ipotesi, sarebbe bene trovare una seconda fonte di conferma.
Una qualche amministrazione deve averla avuta per forza, vuoi un podestà, un funzionario che amministrava il territorio per conto delle repubblica di Venezia... se riesci a recuperare il libro sulla storia del paese con tutta probabilità lo troverai lì.
Per standard, ad esempio in bibliografia è meglio inserire, con il template cita libro, proprio le opere a cui si fa riferimente e non anche la pagina. Quella va invece nella nota che richiama il libro. Nelle note alcuni dei op. cit. di rimando ai libri non funzionano (posso vedere di correggerli io) e invece di AAVV (che non fa capire a che testo si riferisce visto che ben più di un testo ha vari autori) è meglio scrivere come testo della nota un qualcosa che faccia chiaro riferimento al testo, come il titolo dell'opera.
Ricordati poi il problema del copyviol di alcune parti, da correggere assolutamente e come prima cosa! --Postcrosser (msg) 11:42, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]
Scusate la prolungata assenza. Ho aggiunto l'Olimpia Basket e l'U.C. Castelcovati in Sport e Sp 18 in Strade. Appena ho tempo vedo di sistemare il tutto secondo le indicazioni di postcrosser.--Dvdsca Sì? 17:16, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Note[modifica wikitesto]

Ho corretto il problema del template {{cita}} che hai segnalato qui. Noto, però, che vi è un "abuso" di note con riferimento all'Enciclopedia Bresciana: innanzitutto non è segnata alcuna pagina, ma poi non vedo il motivo per cui inserire una nota per ciascun sindaco precedente. Inoltre, perché non citarla come "Enciclopedia Bresciana"? La bibliografia, poi, è da rivedere: i campi del template {{cita libro}} non sono riempiti correttamente e anche il "cid" andrebbe modificato come ho fatto io. Grazie e buon lavoro! --Μαρκος 12:17, 11 set 2012 (CEST)[rispondi]