Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Girolamo dai Libri
Girolamo dai Libri (inserimento)
[modifica wikitesto]Motivazione: Sperando di non annoiarvi, presento un altro pittore rinascimentale (diciamo, della seconda generazione) veronese. La voce è breve ma riassume tutte le notizie biografiche e il catalogo delle opere conosciute. Ringrazio chi mi ha aiutato durante il vaglio e vi auguro una buona lettura! --Adert (msg) 10:37, 1 lug 2024 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Fase 1 - Discussione (CHIUSA)
ATTENZIONEǃ NON inserire qui la propria valutazione finale!
- Ciao! Complimenti per la voce, l'ho letta e non ho trovato particolarità da sistemare (poi non conoscevo l'artista, quindi non saprei replicare), ma avrei un'unica cosa da chiedere: sarebbe possibile bluificare il wikilink di Mauro Lucco? Così, per completare questa voce... --PapaYoung(So call me maybe...) 13:01, 5 lug 2024 (CEST)
Commento: : Ho aggiunto un inciso quando si parla di "altare Centrago" specificando che si tratta del nome della famiglia committente. Se non pensi che vada bene rimuovi liberamente. Inoltre due piccole osservazioni per il paragrafo successivo, "Anni 1510: la peste e le nuove influenze": nel primo capoverso si dice che "la moglie del pittore sia morta a causa della peste che colpì Verona tra il 1510 e il 1512," aggiungendo "in seguito alla guerra della Lega di Cambrai e alla disfatta veneziana nella battaglia di Agnadello.". Mi sembra opportuno modificare, sembra quasi che la moglie sia morta a causa della guerra e della disfatta. Io semplicemente sostituirei "in seguito" con "successivamente". Nell'ultimo capoverso invece, parlando della Madonna Maffei, leggo: "dal 1812 collocata nelle collezioni civiche oggi presso il museo di Castelvecchio." Ecco, quell'"oggi" non è di troppo, non è meglio "dal 1812 collocata nelle collezioni civiche presso il museo di Castelvecchio."? O forse s'intende qualcos'altro? --Er Cicero 17:00, 5 lug 2024 (CEST)
- [@ Er Cicero] Ciao! Ho cambiato in "successivamente", e se usassimo "come conseguenza della battaglia" per sottolineare la correlazione tra attività militari e diffusione dell'epidemia? Inoltre home messo "oggi al mueso di Castelvecchio" tra parentesi, la frase intende dire che nel 1812 la tela è andata nelle collezzioni civiche che poi sono diventate il museo di Castelvecchio (le collezzioni civiche si trovavano anche in un posto fiscamente diverso). Non so se mi sono spiegato... Grazie per l'altare, così è più chiaro --Adert (msg) 06:44, 9 lug 2024 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Beh, "come conseguenza della battaglia" si può certo inserire, ma siamo sicuri che sia così? Cioè, tale correlazione è riportata in qualche fonte? --Er Cicero 11:49, 10 lug 2024 (CEST)
- [@ Er Cicero] Ciao! Ho cambiato in "successivamente", e se usassimo "come conseguenza della battaglia" per sottolineare la correlazione tra attività militari e diffusione dell'epidemia? Inoltre home messo "oggi al mueso di Castelvecchio" tra parentesi, la frase intende dire che nel 1812 la tela è andata nelle collezzioni civiche che poi sono diventate il museo di Castelvecchio (le collezzioni civiche si trovavano anche in un posto fiscamente diverso). Non so se mi sono spiegato... Grazie per l'altare, così è più chiaro --Adert (msg) 06:44, 9 lug 2024 (CEST)
Commento: : Aggiungo, nel paragrafo "La maturità, la crisi e gli ultimi anni", riferendosi al dipinto Storie dei santi Biagio, Sebastiano e Giuliana , in un inciso si legge che gli storici dell'arte criticano l'opera notando «un certo scadimento nella qualità della tavoletta per il gestire artificioso e manierato e lo squilibrio delle proporzioni, seppure il paese rimane gradevole nella sua funzione di riunire e separare le tre storie indipendenti»: non capisco che s'intende con "il paese rimane gradevole...". --Er Cicero 11:25, 6 lug 2024 (CEST)
- se non ricordo male si riferiva al paesaggio di sfondo ma domani dovrei riuscire a passare dalla biblioteca a verificare e se mai specificare meglio --Adert (msg) 06:44, 9 lug 2024 (CEST)
Fatto così si capisce meglio --Adert (msg) 13:22, 11 lug 2024 (CEST)
- se non ricordo male si riferiva al paesaggio di sfondo ma domani dovrei riuscire a passare dalla biblioteca a verificare e se mai specificare meglio --Adert (msg) 06:44, 9 lug 2024 (CEST)
Commento: : Mi accorgo solo ora, e ho corretto, che il dipinto Madonna in trono con Bambino, i Santi Tommaso d'Aquino e Agostino e donatori è chiamato anche Pala Centrego; tuttavia nella voce sulla Basilica di Santa Anastasia, che avevo controllato in precedenza, è riportato il nome "Centrago". Qual è il nome corretto? --Er Cicero 11:49, 6 lug 2024 (CEST)
- sui testi avevo trovato entrambi i nomi, Centrago in uno dei più vecchi, vista la prevalenza di "Centrego", uniformo con questo.
- Ciao [@ Adert], ho letto la voce e a parte qualche refuso e inezia di stile nulla da dire. Riguardo a questo chiarire qui140058766 andrebbe specificato quale sia il museo di Cleveland in cui è conservata l'opera, riesci a recuperare l'info? Grazie. -- Cosma Seini (que pasa?) 00:12, 17 lug 2024 (CEST)
- ciao! Sono quasi sicuro che sia il Cleveland Museum of Art, ma per sicurezza domani controllo in biblioteca. Grazie! --Adert (msg) 15:47, 17 lug 2024 (CEST)
Fatto era quello. Ciao! --Adert (msg) 14:41, 18 lug 2024 (CEST)
- ciao! Sono quasi sicuro che sia il Cleveland Museum of Art, ma per sicurezza domani controllo in biblioteca. Grazie! --Adert (msg) 15:47, 17 lug 2024 (CEST)
A parte la mia richiesta (marginale) la fase 1 è ferma da parecchi giorni, direi che si può passare oltre. -- Cosma Seini (que pasa?) 00:25, 21 lug 2024 (CEST)
- Fase 2 - Valutazione (APERTA)
Inserire QUI la propria valutazione finale.
- Comincio io :) La voce mi pare ben fatta e rispettante tutti i criteri, quindi sono
Favorevole all'inserimento in vetrina. L'unico appunto, come già evidenziato durante la fase 1, visto che c'è un unico collegamento rosso sarebbe creare la voce su Mauro Lucco se è enciclopedico come storico, altrimenti imho il link si può togliere. -- Cosma Seini (que pasa?) 00:25, 21 lug 2024 (CEST)
- Come già detto in discussione, non conosco l'artista e non so se Mario Lucco sia enciclopedico, quindi non me la sento di dare un parere magari penalizzante, perchè la voce è perfetta: tantissime foto di opere, fonti impeccabili e wikilink a tutti i quadri per approfondire al massimo questo pittore e miniatore veronese. Insomma, anche io sono
Favorevole all'inserimento in vetrina.--PapaYoung(So call me maybe...) 12:34, 22 lug 2024 (CEST)
Favorevole all'inserimento in vetrina. La voce è ben scritta, approfondita (nei limiti concessi dalla bibliografia) e perfettamente verificabile. Le immagini sono numerose e integrano ottimamente il testo. Ritengo questo lavoro di Adert un altro esempio di eccellenza, con il pregio di trattare un argomento circoscritto in modo esaustivo. --Lo Scaligero 17:34, 24 lug 2024 (CEST)
- Ottima voce, immagini, fonti e chiarezza, ma secondo me non ancora da vetrina, per cui io sono
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità. Complimentissimi comunque! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:03, 30 lug 2024 (CEST)
- Voce scritta in maniera dettagliata ed esaustiva ma comunque chiara, completamente completa:
Favorevole all'inserimento in vetrina. --cadiprati ••• 14:10, 8 ago 2024 (CEST)
- Voce dettagliata e completa, corredata anche di immagini:
Favorevole all'inserimento in vetrina--Ethn23parla: ti ascolto 17:37, 13 ago 2024 (CEST)
Risultato della discussione: | |
---|---|
![]() |
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
Commenti: | Consenso sussistente per la vetrina, complimenti! Mi permetto comunque di pingare [@ Adert] che forse si è perso la richiesta di creare la voce mancante su Mauro Lucco, a cui mi pare ancora non abbia risposto né sì né no. |
Archiviatore: | -- Cosma Seini (que pasa?) 23:24, 14 ago 2024 (CEST) |