Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Girls Aloud
Girls Aloud (rimozione)
Rimozione rapida dalla vetrina
Motivazione: Marcodpat appose il dubbio il 24 agosto di quest'anno e ad oggi nessun edit migliorativo è stato apportato. «La voce, entrata in vetrina nel 2010 presenta numerose criticità. Molto spesso cito per prime caratteristiche che, sia pure di rilevanza contenuta rispetto alla valenza informativa, hanno un carattere puramente formale quali link agli anni non necessari, il mancato uso dei template M e formatnum, grassetti e corsivi usati impropriamente. Esse sono tuttavia secondarie rispetto ad altre problematiche più stringenti quali l'assenza di note in alcuni capoversi, l'eccessiva frammentazione dei paragrafi, una quantità spropositata di ripetizioni [gruppo, album, ad esempio], copioso overlinking, la palese ridondanza del (2002-2013) nella sezione "Formazione" e delle posizioni conseguite dal gruppo nella classifica britannica (ok, abbiamo capito che entravano sempre nella classifica britannica: è un'informazione rilevante, ma non si può trovare un modo più funzionale di esporre il dato, tipo una tabella?), alla presenza di link interrotti ed errori veri e propri ("È stato stimato che ... ha"). Ma esse risultano di gran lunga perdonabili se paragonate alla presenza di giudizi e opinioni ("Nadine Coyle: la più talentuosa e dotata vocalmente." ah beh, "Cheryl ha l'opportunità di conoscere Will.I.Am il quale inizia a montarle la testa e incentivarla a lasciare il gruppo" buono a sapersi, "Kimberley sfrutta l'occasione mediatica") info non necessarie ("Si sono dichiarati fan del gruppo anche Bono degli U2, Chris Martin dei Coldplay e le ex Spice Girls Geri Halliwell e Emma Bunton.", e sticazzi?). Inoltre vengono usate come fonti Daily Mail, The Sun, Daily Star, exitfare.blogspot e Discogs. Per darvi un'idea, se provassi a caricare questa voce su en.wiki, un prompt mi bloccherebbe l'inserimento, in quanto sono o inaffidabili o addirittura segnalate come menzognere.» Tra POV, RO e info da ricontrollare, la voce non segue non solo i requisiti per la vetrina, ma neanche i vari canoni stilistici e le convenzioni. Concordo con la rimozione rapida.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 14:55, 4 set 2021 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- ...
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
|
La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Manca ancora qualche giorno al termine, ma nessuno finora ha espresso pareri contrari alla rimozione |
| Archiviatore: | --Lo Scaligero 09:50, 30 set 2021 (CEST) |