Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Bombardamento di Yawata
Bombardamento di Yawata (inserimento)
Autosegnalazione. Motivazione: La voce tratta di un'importante evento bellico accaduto durante la Seconda guerra mondiale, di cui non si era a conoscenza fino alla creazione della voce stessa da parte mia. Ho tradotto la voce originale inglese, andando però anche ad aumentare le informazioni disponibili, cercando direttamente dalle fonti, non limitandomi alla mera traduzione. Successivamente, grazie all'aiuto di altri utenti coinvolti nel progetto guerra, la voce è notevolmente migliorata sotto il profilo della leggibilità, della prosa e della formattazione. Ritengo che la voce sia ben scritta, tratti di un argomento interessante e quindi penso che possa essere riconosciuta come una voce di qualità. --Yaniv 01 (msg) 11:51, 10 feb 2017 (CET)
Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Sarebbe stato meglio sottoporre la voce a un vaglio. Comunque c'è un avviso "[senza fonte]" nell'Infobox (sezione "Esito").--SIG SG 510 (msg) 18:09, 10 feb 2017 (CET)
- La voce comunque non è male, e ora come ora ha 40 fonti diverse su 31k di dimensione. Ho dato una passata ma non ho dovuto correggere niente di eclatante, segno che un buon lavoro di base è stato fatto. --Pigr8 La Buca della Memoria 19:43, 10 feb 2017 (CET)
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità: dopo la piccola correzione sull'avviso "senza fonte" credo che la voce sia verificabile, neutrale, e sufficientemente approfondita. Complimenti !--SIG SG 510 (msg) 23:02, 10 feb 2017 (CET)
Grazie SIG. Purtroppo ancora non capisco come si usino gli infobox, però spero di migliorare con il tempo. --Yaniv 01 (msg) 12:55, 15 feb 2017 (CET)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Mi ero espresso già prima sulla qualità raggiunta. Tolto quel senza fonte non ho dubbi. --Pigr8 La Buca della Memoria 21:43, 13 feb 2017 (CET)
Grazie per la fiducia Pigr8 :) --Yaniv 01 (msg) 12:55, 15 feb 2017 (CET)
- Bella voce, avere questa voce in qualità sarebbe molto utile, dal quale ho portato nella tesi io :) complimenti, anche se nella struttura dei paragrafi non mi convince molto, però ha un quantità molto buona di note, io ti do il mio bollino Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità.--Cataldo01 (msg) 17:51, 19 feb 2017 (CET)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, comunque il senza fonti non pregiudicava la verificabilità del testo, è un messaggio automatico del template quando non rileva note nel template stesso, ma in realtà le fonti c'erano già nel corpo del testo. --Adalhard Waffe «…» 12:56, 23 feb 2017 (CET)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | ampio consenso come voce di qualità, si può chiudere qui |
| Archiviatore: | --Mauro Tozzi (msg) 19:01, 28 feb 2017 (CET) |