Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Assemblearismo

Assemblearismo (inserimento)

Autosegnalazione. La voce è stata creata da me e interamente redatta da me. Ho deciso di sottoporla al vaglio della comunità dopo averci lavorato per circa due mesi, con un lavoro di perfezionamento che credo sia arrivato a compimento. Attendo il vostro giudizio.--San Fior (msg) 10:17, 15 set 2020 (CEST)

Pareri

• Proposta di chiusura Questa non è la sede per fare vagli. Consiglio di aprirne uno vero e procedere prima con quello (vedi qui). Grazie. TheWorm12 (msg) 10:48, 15 set 2020 (CEST)

Ok non lo sapevo scusa, allora chiudi pure la richiesta, poi chiederò il vaglio.--San Fior (msg) 16:53, 15 set 2020 (CEST)

• Commento: Siccome oramai la procedura è stata aperta, prima che qualcuno si occupi di chiuderla, ti suggerirò alcune cose:

- ampliare l'incipit per renderlo tale; quella sezione deve riassumere in breve i concetti più importanti quindi suggerisco di agire in tal senso. Oltre a questo aggiungerei un'immagine caratteristica di lato;

- suggerisco di ampliare la sezione "storia" perché si può dire molto di più, magari correggendo lo stile per renderlo più scorrevole; inoltre rimuoverei il paragrafo su wikipedia perché poco c'entra con il discorso (piuttosto crea un'altra sezione denominata "esempi di assemblearismo moderno".

- suggerisco di ampliare la sezione "pensiero" perché c'è sicuramente altro da dire a riguardo: il tema del potere delle assemblee è caro ad ogni epoca e in molti si sono espressi a riguardo;

- (opzionale) suggerisco poi di ampliare le critiche per dare uno sguardo più ampio sul tema e rendere la voce più neutrale;

- le ultime sezioni credo possano andare bene per il momento;

In ultima osservazione vorrei soffermarmi sull'importanza delle linee guida: non so se hai aperto questa procedura per bypassare il vaglio o è stato un errore in buona fede (io devo presumere quest'ipotesi), però mi sembra ci sia scritto chiaramente che quella che hai aperto tu dovrebbe essere uno step successivo al vaglio. Ti suggerisco quindi di leggere per bene le linee guida del progetto qualità, magari confrontando la tua voce con altre che hanno già ricevuto un riconoscimento. TheWorm12 (msg) 11:10, 15 set 2020 (CEST)

Scusa non ho letto con abbastanza attenzione qual è la giusta procedura da seguire. Chiudi pure questa richiesta.

Ti ringrazio per i tuoi suggerimenti, anche se era mia intenzione creare una voce abbastanza sintetica, offrendo al lettore gli spunti necessari per approfondire. Infatti la voce è ricca di fonti, bibliografia, wikilink, voci correlate, in generale riferimenti e rimandi di ogni tipo.--San Fior (msg) 16:53, 15 set 2020 (CEST)

Ti ringrazio per la comprensione. Aggiungo che per attribuire un riconoscimento devono essere rispettati dei requisiti minimi e, se la tua intenzione era quella di fare una voce sintetica di un argomento complesso, non potremo terminare in positivo alcuna procedura. La voce deve essere completa. TheWorm12 (msg) 21:12, 15 set 2020 (CEST)

Risultato della discussione:
La procedura è stata interrotta	La procedura di segnalazione della voce in Vetrina è stata interrotta per consenso. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	necessità di un vaglio prima di proporre la voce
Archiviatore:	--Mauro Tozzi (msg) 09:04, 16 set 2020 (CEST)