Wikipedia:Bar/Discussioni/Spostamento dei glossari su Wikizionario
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
|
Spostamento dei glossari su Wikizionario |
18 febbraio 2013, 21:42 3,7 KB · Atom |
Ma i glossari non dovrebbero essere tutti spostati su Wikizionario? (Le pagine delle appendici raccolgono: glossari, ovvero raccolte di lemmi che sono correlati per il loro significato, ...) --Accurimbono (msg) 14:57, 15 feb 2012 (CET)
- Non è detto che questo significhi che dobbiamo cancellare le nostre voci. Per quanto mi riguarda rispettano tutti i criteri per essere considerate liste Jalo 17:03, 15 feb 2012 (CET)
- Meglio averli qui, che io sappia sui dizionari generici non ci sono glossari. Anzi dovremmo averne di più, così eviteremmo tanti eterni stub.--PersOnLine 18:59, 15 feb 2012 (CEST)
- Quoto i due commenti precedenti sono voci che rientrano nei parametri wikipedia non vedo motivi per spostarle --Erik91Mister 1000 voci 21:44, 15 feb 2012 (CET)
- Volendo si possono anche ricopiare di la' (se a loro serve), ma senza cancellarle qui Jalo 08:47, 16 feb 2012 (CET)
- Dovrebbero essere loro a decidere essendo più competenti magari dobbiamo segnalargli questa discussione --Erik91Mister 1000 voci 09:29, 16 feb 2012 (CET)
- Volendo si possono anche ricopiare di la' (se a loro serve), ma senza cancellarle qui Jalo 08:47, 16 feb 2012 (CET)
- Quoto i due commenti precedenti sono voci che rientrano nei parametri wikipedia non vedo motivi per spostarle --Erik91Mister 1000 voci 21:44, 15 feb 2012 (CET)
- Meglio averli qui, che io sappia sui dizionari generici non ci sono glossari. Anzi dovremmo averne di più, così eviteremmo tanti eterni stub.--PersOnLine 18:59, 15 feb 2012 (CEST)
- Penso vada valutato caso per caso. Alcuni (certo magari non tutti) glossari che ci sono qui hanno contenuto analogo, anche se con una forma grafica diversa, più compatta e più facilmente consultabile, a quello che potrebbe essere esposto in una o più voci con forma più "discorsiva". (Ad es. i contenuti Glossario dei termini marinareschi (A-B) e simili potrebbero essere altrimenti inseriti, con una diversa esposizione, in un'ipotetica voce Gergo marinaresco). Per cui per ogni glossario dovremmo valutare 1) se non sia meglio creare piuttosto una voce più discorsiva ed espositiva (ma, perché no, anche viceversa) 2) Per quelli che restano come glossario, valutare se abbiano effettive contenuto enciclopedico (non solo un insieme di definizioni da dizionario) o se vadano in tutto o in parte spostate solo sul Wikizionario.
- Ho precisato solo sul Wikizionario, perché ovviamente nulla vieta che i glossari che restano su Wikipedia possano essere copiati (eventualmente con le opportune modifiche, ad es. dove una spiegazione va ben oltre ad una definizione da dizionario) sul Wikizionario.
- p.s. se eventualmente si ritenesse che è proprio il titolo (contenente la parola "Glossario") a non essere adatto ad un'enciclopedia, possiamo valutare alternative --79.40.164.54 (msg) 17:21, 16 feb 2012 (CET)
- Penso vada valutato caso per caso. Alcuni (certo magari non tutti) glossari che ci sono qui hanno contenuto analogo, anche se con una forma grafica diversa, più compatta e più facilmente consultabile, a quello che potrebbe essere esposto in una o più voci con forma più "discorsiva". (Ad es. i contenuti Glossario dei termini marinareschi (A-B) e simili potrebbero essere altrimenti inseriti, con una diversa esposizione, in un'ipotetica voce Gergo marinaresco). Per cui per ogni glossario dovremmo valutare 1) se non sia meglio creare piuttosto una voce più discorsiva ed espositiva (ma, perché no, anche viceversa) 2) Per quelli che restano come glossario, valutare se abbiano effettive contenuto enciclopedico (non solo un insieme di definizioni da dizionario) o se vadano in tutto o in parte spostate solo sul Wikizionario.