Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Minerva
Data: Fri, 04 Nov 2005 10:21:08 +0100 Da: Paolo Carboni <XXXX@iperbole.bologna.it> A: permissions@wikimedia.org Oggetto: permission to use material form http://www.minerva.unito.it Hello, please note that it.wikipedia.org has obtained the permissions to use material from the site: http://www.minerva.unito.it Original permission is reported below. Best regards Paolo Carboni [[it.wikipedia.org/wiki/Utente:Biopresto]] -------- Messaggio Originale -------- Oggetto: Re: Permesso di utilizzo del materiale del sito: http://www.minerva.unito.it/ Data: Thu, 03 Nov 2005 10:13:38 +0100 Da: Luigi Cerruti <luigi.cerruti@unito.it> A: Carboni (iperbole) <XXXX@iperbole.bologna.it> Buongiorno. Conosco e uso la wikipedia. Sono dell'opinione che il materiale in rete sia di tutti. Ringrazio per gli apprezzamenti e per i futuri crediti. Buon lavoro. Luigi Cerruti Carboni (iperbole) wrote: > Salve, > con la presente richiedo l'autorizzazione ad utilizzare il materiale > (molto interessante e completo) presente sul vostro sito: > http://www.minerva.unito.it/ per Wikipedia, l'enciclopedia open source. > Se non conoscete wikipedia potete visitare la pagina principale > http://it.wikipedia.org <http://it.wikipeida.org>. > > Il materiale eventualmente prelevato dal vostro sito e pubblicato su > wikipedia sarà rilasciato secondo la licenza > http://it.wikipedia.org/wiki/GFDL e saranno riportati i crediti con un > link al vostro sito. > Niente verrà fatto in caso di vostra risposta negativa. > > Ringrazio per una cortese risposta > Paolo Carboni > it.wikipedia.org
--L'uomo in ammollo ◄strizzami 17:53, nov 3, 2005 (CET)
OTRS tkt #2005110410000819
N.B. da Discussioni Wikipedia:Progetto Chimica
Credo sia un'ottima cosa, Minerva è probabilmente il sito italiano più ricco di informazioni sulla storia della chimica. All'inizio del 2004 anche io avevo fatto richiesta di autorizzazione a trarre materiale, ma non mi avevano risposto. Bisogna però stare attenti, su Minerva non sono attenti come qui riguardo alle possibili violazioni di copyright, ritengono che tutto quanto appaia sul web sia di pubblico dominio (Cerruti lo dice anche in risposta alla tua mail), quindi potrebbe capitare di trovarvi testi copiati da altri siti. All'indirizzo [1] questo viene detto esplicitamente: "Come Redazione abbiamo assunto che tutto ciò che si trova in Rete, in accesso pubblico è per definizione di dominio pubblico. Ci siamo ritenuti liberi di inserire nel Bollettino testi 'pescati' in Rete, che riteniamo di interesse o di grande interesse per i nostri lettori. Questo criterio di massima libertà di diffusione ci sembra coerente con la filosofia libertaria della Rete, salva, ovviamente, la puntuale indicazione delle fonti.". Quindi direi di non operare trasferimenti di massa, ma di controllare di volta in volta che i testi non compaiano anche su altri siti. Svante T 09:46, nov 4, 2005 (CET)
Per cui: verificare bene i testi prima di inserirli su wikipedia --L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:16, nov 4, 2005 (CET)
- Sembra proprio che ci sono testi presi da altre fonti e coperti da copyright, vedi esempio. --MarcoK (msg) 19:32, 24 feb 2007 (CET)