Utente:Existearly/Applicabilità della definizione di punto di vista assolutamente minoritario
Applicabilità della definizione di punto di vista assolutamente minoritario
[modifica | modifica wikitesto]Problema
[modifica | modifica wikitesto]Dopo una lunghissima discussione nella pagina del Trattato di Lisbona, serve delineare se la tesi di un professore universitario a riguardo di quel trattato, possa o no disporre dello spazio di un paragrafo all'interno della pagina "Trattato di Lisbona". Nello specifico la tesi non è stata nè sostenuta nè smentita da nessuna altra fonte primaria. E ci si chiede quindi se il pronunciarsi di un professore universitario su di un tema di sua competenza, ricada o meno nella definizione di "punto di vista assolutamente minoritario" indicato nelle direttive wikipediane, di maniera che si possa decretare se ci sia legittimazione a esporre tale tesi nello spazio di un paragrafo.
Discussione
[modifica | modifica wikitesto]La trovate in Discussione:Trattato di Lisbona (e relativi archivi).
Quesito
[modifica | modifica wikitesto]Il quesito è stato formulato dopo una lunga discussione nella pagina di discussione ed è accettato da tutte le parti coinvolte:
Secondo la comunità, una tesi di un professore universitario tedesco di diritto pubblico, che non è stata né suffragata e né smentita da altre fonti primarie, ricade o meno nella definizione di "punto di vista assolutamente minoritario" presente in Wikipedia:Punto di vista neutrale?
Durata
[modifica | modifica wikitesto]Il sondaggio dura 10 giorni, ha inizio alle 23:30 di mercoledì 28 ottobre 2009 e ha termine alle 23:30 di sabato 7 novembre 2009.
Il sondaggio è annullato.
Votazione
[modifica | modifica wikitesto]Aggiungete la vostra firma sotto una delle due possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione.
Sì
[modifica | modifica wikitesto]- ...
No
[modifica | modifica wikitesto]- Non ritengo sia assolutamente minoritario se non c'è una presenza pari o maggiore di fonti che smentiscano un punto di vista ufficialmente espresso. --Existearly (msg) 18:39, 28 ott 2009 (CET)