Discussioni portale:Buddismo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Tra i 'testi' manca il Canone cinese. I sutra mahayanici sono contenuti nei canoni cinese e tibetano. La traslitterazione 'budda, buddista, buddismo' è scorretta in italiano e va sostituita con 'buddha, buddhista, buddhismo'.

Ok, non ho spiegato perché budda, buddismo e buddista sono scorretti in italiano. Non è un problema solo di traslitterazione ma anche di trascrizione. 'Buddha' è un termine sanscrito. Dall'VIII secolo e.v. il sanscrito utilizza l'alfabeto Devangari che è un alfabeto fonetico molto preciso. 'da' e 'dha' sono scritti e pronunciati in modo diverso sia in sanscrito sia in italiano. Ambedue sono occlusive dentali ma la prima è 'sonora' mentre la seconda è 'sonora aspirata'. Quindi non si usa 'Buddha' per esotismo o anglofilia. Detto ciò ora qualcuno può operare le correzioni necessarie :)) anche sul Canone cinese che manca. Non esiste alcun corpus dottrinale mahayana al di fuori dei canoni cinesi e tibetano. Io non le so fare queste correzioni.09:07, 26 mar 2008 (CET) grazie

Sistemato meglio, ma ancora molto lavoro va fatto. Resta lo sconcerto per l'autore della voce che aveva storpiato in 'Unione buddista italiana' ciò che è denominato correttamente 'Unione buddhista italiana' (vedi sito dell'Unione buddhista italiana http://www.buddhismo.it/ ). Resta sempre lo sconcerto per il fatto che non esista manuale, dizionario, testo italiano con qualche valore culturale che trascriva la occlusiva dentale aspirata 'dha', che esiste in italiano, in 'da' eppure in Wikipedia molti insistono con Buddismo al posto di Buddhismo. Eppure dovrebbe essere palese e facilmente verificabile che sia l'Unione buddhista italiana con tutte i centri associati si denominano buddhisti e non buddisti. Analogamente l'Isiao (http://www.isiao.it/home.php), l'Istituto orientale di Napoli (http://www.iuo.it/), la Ca' Foscari (http://www.unive.it/nqcontent.cfm?a_id=1) solo per citare i massimi centri d studio di cultura orientale in Italia parlano tutti di Buddhismo e non di Buddismo. Solo l'associazione laica Soka Gakkai di origine giapponese ha deciso, e non si sa perché, di trasformare Buddha in Budda, Buddhismo in Buddismo, lasciando tuttavia Bodhisattva e Nichiren così come sono senza coerentemente trasformarli, nella loro logica di pronuncia popolare, in Bodisattva e Niciren. Bah.. ma perché accodarsi a dei palesi errori di grammatica? :-) --Xinstalker (msg) 14:28, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Template Buddismo

Faccio presente che il template di navigazione generale {{Buddhismo}} va rimosso in quanto esiste gia' il link al Portale:Buddhismo, vedi la sezione domande frequenti di Progetto:Coordinamento/Template/Portali.Moroboshi scrivimi 13:21, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Cosmologia buddhista

Salve a tutti sono nuovo nel mondo di wikipedia e volevo contribuire traducendo, dalla versione inglese a quella italiana, questa pagina Buddhist cosmology che cosa ne pensate?

Buddità

Salve a tutti, non so se in questo progetto vi sono ancora utenti attivi (me lo auguro). Segnalo che in alcune voci che riguardano la materia è presente il termine "buddità" (= entità del Buddha, dovrebbe significare). Il termine però non è presente nei dizionari che consulto di frequente: Zanichelli, Garzanti e Treccani aggiornati al 2018-2020; mi potreste indicare un dizionario dove è presente? --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:24, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Buddismo

Segnalo dp:connettività#Buddismo. Un saluto. —Supernabla🪰 23:28, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]