Discussione:Busan

Busan vs Pusan

Sto cercando di capire quale nome utilizzare come primario della voce e sono giunto a conclusione che sia meglio cambiare in Busan. Sono partito dal fatto che "Pusan" è la trasliterazione vecchia basata sul sistema McCune-Reischaue, mentre "Busan" è quella nuova basata su latinizzazione riveduta. Anche in altre lingue e nella città stessa, Busan è la dicitura più utilizzata ormai.

Argomenti a favore di Pusan

• Versione primaria dell'enciclopedia Treccani (link)

Argomenti a favore di Busan

• Trasliterazione ufficiale del governo coreano
• Più utilizzata anche in altre lingue (la maggioranza delle altre wiki usano Busan)
• Decisamente più utilizzata nella ricerche online dall'Italia (link)
• Busan ha sorpassato Pusan nell'uso nei libri italiani (link)

Visti i numerosi punti a favore di "Busan", procederei a cambiare il titolo della voce mettendo come primario Busan e invertire il redirect. --Rico²_{write me!} 11:22, 16 ott 2023 (CEST)

[@ Spinoziano] Ho visto il revert della modifica, ti segnalo la discussione qui. Tolta la Treccani, le altre fonti sono molto vecchie (prima del cambio ufficiale) oppure, come quella di sapere.it, utilizzano poi Busan nella voce come titolo principale. --Rico²_{write me!} 16:44, 25 ott 2023 (CEST)

Avevo visto questa pagina di discussione, ma appunto non emerge una chiara prevalenza per "Busan", la Treccani è una fonte importante per la lingua italiana; puoi chiedere in Discussioni progetto:Corea e nel caso emergesse consenso richiedere lo spostamento. Grazie.-- Spinoziano (msg) 18:05, 25 ott 2023 (CEST)

Il problema è che credo che la Treccani sia semplicemente non aggiornata sulla voce. Pongo altri esempi di utilizzo:

Fonte	Usi di "Busan"	Usi di "Pusan"	Usi di "Busan" (ultimo anno)	Usi di "Pusan" (ultimo anno)
Corriere della Sera	325	171	53	2
Repubblica	272	44	46	2
Espresso	4	2	1	0
Wired	337	3	139	0
Open	5	0	4	0

Soprattutto vedendo l'ultima colonna, a me pare che Pusan stia cadendo in disuso, anche considerando Expo 2030 dove abbiamo oltre 6000 risultati in linguag italiana per Busan (link) e 900 per Pusan (link). --Rico²_{write me!} 10:06, 29 ott 2023 (CET)

Personalmente sono d'accordo con la proposta di RicoRico e trovo convincenti gli argomenti portati a favore dello spostamento. (OT ma correlato: Taegu/Daegu potrebbe trovarsi nella stessa situazione) --Chiya^ko92 10:17, 29 ott 2023 (CET)

Naturalmente il titolo è da spostare a Busan, è indiscusso il suo utilizzo maggioritario (e negli ultimi anni sempre più crescente) in tutti i contesti rispetto al vecchio "Pusan". Aggiungo inoltre che l'"enciclopedia online" (così viene "firmata") della Treccani è anonima, spesso con imprecisioni ed errori, e ha ben poco a che fare con la autorevolezza della Treccani cartacea.--R5b43 (msg) 05:00, 12 nov 2023 (CET)

Non vedendo obiezioni, ripropongo la modifica --Rico²_{write me!} 08:51, 23 nov 2023 (CET)

Ho cambiato i vari nomi che non sono link nella pagina, ci saranno da fare diversi spostamenti (categoria compresa) --Rico²_{write me!} 08:55, 23 nov 2023 (CET)

Ora che la pagina è stata spostata, ci sarebbe da correggere la categoria, i collegamenti in entrata dalle altre voci (possibilmente orfanizzando "Pusan") e far modificare il template Bio in modo che categorizzi in "Nati a Busan" anziché "Nati a Pusan". Penso che siano tutte cose che può fare un bot. @RicoRico mandi tu la richiesta? --Chiya^ko92 10:26, 24 nov 2023 (CET)

Dovrei aver inserito il template per lo spostamento in tutte le categorie. Piano piano farò anche le varie pagine e il resto --Rico²_{write me!} 13:25, 24 nov 2023 (CET)