Discussione:Anomalia di Ebstein: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
|||
| Riga 3: | Riga 3: | ||
l'immagine si riferisce al difetto interatriale, che può associarsi alla mal. di Ebstein, non alla mal. stessa, infatti nell'immagine i lembi tricuspidali non sono fuori dalla sede tipica [[Utente:Johnbugno|Johnbugno]] ([[Discussioni utente:Johnbugno|msg]]) 12:15, 14 giu 2017 (CEST) |
l'immagine si riferisce al difetto interatriale, che può associarsi alla mal. di Ebstein, non alla mal. stessa, infatti nell'immagine i lembi tricuspidali non sono fuori dalla sede tipica [[Utente:Johnbugno|Johnbugno]] ([[Discussioni utente:Johnbugno|msg]]) 12:15, 14 giu 2017 (CEST) |
||
: Scusa, [[Utente:Johnbugno|Johnbugno]], non so che cosa tu veda nell'immagine, ma i lembi sono molto più bassi dell'inserzione naturale e vi è anche il DIA, come molto frequentemente si presenta il difetto:)--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 15:41, 14 giu 2017 (CEST) |
: Scusa, [[Utente:Johnbugno|Johnbugno]], non so che cosa tu veda nell'immagine, ma i lembi sono molto più bassi dell'inserzione naturale e vi è anche il DIA, come molto frequentemente si presenta il difetto:)--[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 15:41, 14 giu 2017 (CEST) |
||
hai ragione, me ne sono reso conto dopo aver scritto, però l'inserzione bassa non è affatto evidente, magari sarebbe opportuna un'immagine più esplicativa. [[Utente:Johnbugno|Johnbugno]] ([[Discussioni utente:Johnbugno|msg]]) 17:04, 14 giu 2017 (CEST) |
|||
Versione delle 17:04, 14 giu 2017
immagine inadeguata
l'immagine si riferisce al difetto interatriale, che può associarsi alla mal. di Ebstein, non alla mal. stessa, infatti nell'immagine i lembi tricuspidali non sono fuori dalla sede tipica Johnbugno (msg) 12:15, 14 giu 2017 (CEST)
- Scusa, Johnbugno, non so che cosa tu veda nell'immagine, ma i lembi sono molto più bassi dell'inserzione naturale e vi è anche il DIA, come molto frequentemente si presenta il difetto:)--Geoide (msg) 15:41, 14 giu 2017 (CEST)
hai ragione, me ne sono reso conto dopo aver scritto, però l'inserzione bassa non è affatto evidente, magari sarebbe opportuna un'immagine più esplicativa. Johnbugno (msg) 17:04, 14 giu 2017 (CEST)