Discussione:Timon e Pumbaa: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Sommo Dante (discussione | contributi)
Etichette: Annullato Editor wikitesto 2017
Riga 6: Riga 6:
Secondo me il dubbio E è da rimuovere, in quanto si tratta di una coppia di personaggi a cui è stata dedicato uno spin off del film principale.
Secondo me il dubbio E è da rimuovere, in quanto si tratta di una coppia di personaggi a cui è stata dedicato uno spin off del film principale.
La mancanza di fonti, inoltre è da segnalare con il template F, se non vado errando. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 18:16, 24 ott 2022 (CEST)
La mancanza di fonti, inoltre è da segnalare con il template F, se non vado errando. --[[Utente:Arres|Arres]] ([[Discussioni utente:Arres|msg]]) 18:16, 24 ott 2022 (CEST)
:La rilevanza autonoma va dimostrata tramite fonti autorevoli, non possiamo basarci su nostri pensieri personali. Anche la voce su enwiki è poverissima di fonti. Allo stato attuale si può solo unire a [[Personaggi de Il re leone]].--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 21:59, 24 ott 2022 (CEST)
:La rilevanza autonoma va dimostrata tramite fonti autorevoli, non possiamo basarci su nostri pensieri personali. Anche la voce su enwiki è poverissima di fonti. Allo stato attuale si può solo {{Unire|Personaggi de Il re leone}}.--[[Utente:Janik98|Janik]] ([[Discussioni utente:Janik98|msg]]) 21:59, 24 ott 2022 (CEST)
::Se posta in cancellazione, davvero verrebbe eliminata? Mai nella vita. Ergo, avviso "E" inutile che tiene in "ostaggio" una pagina di indubbia rilevanza. Come già detto, esistono altri template. --[[Speciale:Contributi/93.41.115.94|93.41.115.94]] ([[User talk:93.41.115.94|msg]]) 05:12, 25 ott 2022 (CEST)
::Se posta in cancellazione, davvero verrebbe eliminata? Mai nella vita. Ergo, avviso "E" inutile che tiene in "ostaggio" una pagina di indubbia rilevanza. Come già detto, esistono altri template. --[[Speciale:Contributi/93.41.115.94|93.41.115.94]] ([[User talk:93.41.115.94|msg]]) 05:12, 25 ott 2022 (CEST)
:::Condivido pienamente ciò che hanno detto Arres e il collega non registrato. Peraltro, se dovesse avverarsi l'irrealistica ipotesi di Janik, cosa succederebbe alla voce [[Timon e Pumbaa (serie animata)]]? Dovrebbe essere spostata al semplice titolo ''Timon e Pumbaa''? Sarebbe una follia totale: mantenere la voce sulla serie animata ma privarsi della voce sui due iconici animali immaginari. È vero che esiste la linea guida [[WP:MONDI]], ma tutte le linee guida dovrebbero sempre stare un gradino sotto il [[WP:buon senso]], buon senso che suggerirebbe di non tenere una {{tl|E}} per una delle coppie di animali immaginari più iconiche della storia. Per le voci prive di fonti, va bene l'avviso {{tl|F}}. Segnalo anche al bar tematico della connettività, visto che c'è anche il problema della serie animata omonima. --[[Speciale:Contributi/37.161.158.156|37.161.158.156]] ([[User talk:37.161.158.156|msg]]) 08:43, 25 ott 2022 (CEST)
:::Condivido pienamente ciò che hanno detto Arres e il collega non registrato. Peraltro, se dovesse avverarsi l'irrealistica ipotesi di Janik, cosa succederebbe alla voce [[Timon e Pumbaa (serie animata)]]? Dovrebbe essere spostata al semplice titolo ''Timon e Pumbaa''? Sarebbe una follia totale: mantenere la voce sulla serie animata ma privarsi della voce sui due iconici animali immaginari. È vero che esiste la linea guida [[WP:MONDI]], ma tutte le linee guida dovrebbero sempre stare un gradino sotto il [[WP:buon senso]], buon senso che suggerirebbe di non tenere una {{tl|E}} per una delle coppie di animali immaginari più iconiche della storia. Per le voci prive di fonti, va bene l'avviso {{tl|F}}. Segnalo anche al bar tematico della connettività, visto che c'è anche il problema della serie animata omonima. --[[Speciale:Contributi/37.161.158.156|37.161.158.156]] ([[User talk:37.161.158.156|msg]]) 08:43, 25 ott 2022 (CEST)

Versione delle 16:16, 25 ott 2022

inserisco che fa imbestialire pumbaa il fatto di essere chiamato maiale. M.

Dubbio E

Apro qui la discussione per evitare di andare avanti con i rollback del dubbio E, e con l'appunto che la discussione sarebbe dovuta essere aperta un paio di rollback fa. Secondo me il dubbio E è da rimuovere, in quanto si tratta di una coppia di personaggi a cui è stata dedicato uno spin off del film principale. La mancanza di fonti, inoltre è da segnalare con il template F, se non vado errando. --Arres (msg) 18:16, 24 ott 2022 (CEST)[rispondi]

La rilevanza autonoma va dimostrata tramite fonti autorevoli, non possiamo basarci su nostri pensieri personali. Anche la voce su enwiki è poverissima di fonti. Allo stato attuale si può solo Unire a Personaggi de Il re leone.--Janik (msg) 21:59, 24 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Se posta in cancellazione, davvero verrebbe eliminata? Mai nella vita. Ergo, avviso "E" inutile che tiene in "ostaggio" una pagina di indubbia rilevanza. Come già detto, esistono altri template. --93.41.115.94 (msg) 05:12, 25 ott 2022 (CEST)[rispondi]
Condivido pienamente ciò che hanno detto Arres e il collega non registrato. Peraltro, se dovesse avverarsi l'irrealistica ipotesi di Janik, cosa succederebbe alla voce Timon e Pumbaa (serie animata)? Dovrebbe essere spostata al semplice titolo Timon e Pumbaa? Sarebbe una follia totale: mantenere la voce sulla serie animata ma privarsi della voce sui due iconici animali immaginari. È vero che esiste la linea guida WP:MONDI, ma tutte le linee guida dovrebbero sempre stare un gradino sotto il WP:buon senso, buon senso che suggerirebbe di non tenere una {{E}} per una delle coppie di animali immaginari più iconiche della storia. Per le voci prive di fonti, va bene l'avviso {{F}}. Segnalo anche al bar tematico della connettività, visto che c'è anche il problema della serie animata omonima. --37.161.158.156 (msg) 08:43, 25 ott 2022 (CEST)[rispondi]
E poi, basta la stessa esistenza della serie animata loro dedicata a dimostrarne la rilevanza autonoma.--Mauro Tozzi (msg) 08:58, 25 ott 2022 (CEST)[rispondi]