Discussioni utente:79.13.117.129

Merih Demiral

Ciao. Vediamo di chiuderla qui, perché io non so come spiegartelo in parole più semplici: tutti gli articoli della stampa contano zero di fronte ai comunicati ufficiali dei club.
Così.
Stanno.
Le.
Cose.
Gente come Di Marzio e via dicendo può dire quel che gli pare... ma rimane il fatto che non sono loro a portare avanti le trattative, non sono loro ad avere il mandato da parte delle società, non sono loro i rappresentanti dei calciatori: loro possono parlare (straparlare...) quanto vogliono... ma le loro parole, te lo ripeto, a livello ufficiale varranno sempre zero.
E nello specifico di Demiral, torno a ripeterti - per l'ennesima volta - che, contratti ufficiali alla mano, l'unica clausola inserita nell'accordo di prestito tra Juventus e Atalanta riguardava un diritto di opzione a favore dei bergamaschi, da esercitarsi (eventualente) prima di una data stabilita: e questo ha fatto l'Atalanta.
Punto.
Se non l'avesse esercitato, il giocatore avrebbe semplicemente fatto ritorno a Torino per la naturale fine del prestito accordato, senza alcun "riscatto" di mezzo.
Punto, di nuovo.
Quindi - sempre per l'ennesima volta - sei pregato di chiuderla qui con questo tuo stravolgimento della realtà; perché la tua fantasiosa ricostruzione dei fatti è completamente sbugiardata da quanto riportato nero-su-bianco nel contratto... Grazie --— danyele 17:23, 18 lug 2022 (CEST)