Contributi di 93.40.104.47
Per 93.40.104.47 discussione blocchi registri
4 giu 2011
- 21:4421:44, 4 giu 2011 diff cron +46 Discussione:Filippo di Edimburgo →Cognome
- 21:4221:42, 4 giu 2011 diff cron +3 Elizabeth Bowes-Lyon →Altri progetti
- 21:4221:42, 4 giu 2011 diff cron +3 Filippo di Edimburgo →Altri progetti
- 21:4121:41, 4 giu 2011 diff cron +3 Filippo di Edimburgo Tutto logicamente giustificato nella discussione
- 21:4021:40, 4 giu 2011 diff cron +142 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 21:3821:38, 4 giu 2011 diff cron +1 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 21:3821:38, 4 giu 2011 diff cron +1 264 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 21:3621:36, 4 giu 2011 diff cron −2 Filippo di Edimburgo Se c'è scritto ''con il titolo di'' evidentemente Consorte reale non è un titolo.
- 21:3421:34, 4 giu 2011 diff cron 0 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 21:3321:33, 4 giu 2011 diff cron +204 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 21:3021:30, 4 giu 2011 diff cron +6 Filippo di Edimburgo Aggiustamento
- 21:2821:28, 4 giu 2011 diff cron −26 Filippo di Edimburgo Nessun oggetto della modifica
- 21:2721:27, 4 giu 2011 diff cron +39 Filippo di Edimburgo Ecco. Così è perfetto.
- 21:2521:25, 4 giu 2011 diff cron +301 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 21:2221:22, 4 giu 2011 diff cron −21 Filippo di Edimburgo Scrivere Consorte reale o Consorte della regina è evidentemente la stessa cosa. Ma li ci va un titolo di cui Elizabeth Bowes-Lyon possa essere stata la precedente detentrice. E non penso che fosse la consorte della figlia, ma la consorte del Re.
- 21:1921:19, 4 giu 2011 diff cron −3 Alessandra di Danimarca Nessun oggetto della modifica
- 21:1521:15, 4 giu 2011 diff cron −21 Filippo di Edimburgo In effetti Consorte reale non è un titolo inventato ma esprime bene quello che Filippo è. Quindi andrebbe bene.
- 21:1321:13, 4 giu 2011 diff cron +164 Discussione:Filippo di Edimburgo →@anonimo
- 21:1121:11, 4 giu 2011 diff cron +15 Filippo di Edimburgo Nessun oggetto della modifica
- 21:1021:10, 4 giu 2011 diff cron +47 Filippo di Edimburgo In termini nobiliari marito equivale a consorte, ma senza sottindendere un titolo
- 21:0721:07, 4 giu 2011 diff cron +50 Filippo di Edimburgo Direi che questa è la soluzione migliore
- 21:0621:06, 4 giu 2011 diff cron +237 Discussione:Filippo di Edimburgo →Modifiche
- 21:0321:03, 4 giu 2011 diff cron −3 Elizabeth Bowes-Lyon →Altri progetti
- 21:0321:03, 4 giu 2011 diff cron −3 Filippo di Edimburgo →Altri progetti
- 21:0221:02, 4 giu 2011 diff cron −295 Filippo di Edimburgo Eliminate ripetizioni erronee
- 21:0021:00, 4 giu 2011 diff cron +173 Discussione:Filippo di Edimburgo →Modifiche
- 20:5920:59, 4 giu 2011 diff cron +312 Filippo di Edimburgo Errori corretti. Le maiuscole a inizio frase sono giuste.
- 20:5620:56, 4 giu 2011 diff cron +402 Discussione:Filippo di Edimburgo →Cognome
- 20:5020:50, 4 giu 2011 diff cron +1 229 Filippo di Edimburgo Le modifiche sono conformi con tutte le altre pagine di Principi e Regine consorti. Ci si aggiorni!
- 20:4920:49, 4 giu 2011 diff cron +1 Discussione:Filippo di Edimburgo →Cognome
- 20:4920:49, 4 giu 2011 diff cron +167 Discussione:Filippo di Edimburgo →Cognome
17 set 2009
- 18:1118:11, 17 set 2009 diff cron +107 F.E.A.R. →Modalità di gioco