Wikipedia:Utenti problematici/Valerio1794

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Valerio1794 aggiorna ora l'elenco.

Nonostante i continui avvisi e i rollback effettuati su Nesli e ad alcune voci correlate (in primis la sua discografia), l'utente continua imperterrito ad inserire informazioni errate e a rimuovere le fonti. --SuperVirtual 15:22, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

Edit: segnalo anche i suoi vandalismi da IP. --SuperVirtual 16:26, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]
Ha mai risposto alle tue segnalazioni in pagina di discussione in modo diretto (non mi pare) o attraverso il campo oggetto? Mi sembra in write only e in tal caso sarei per un blocco temporaneo dell'utenza (e magari una parziale protezione della voce), per portarlo a confrontarsi sulle modifiche proposte. In caso di evasione o reiterazione delle modifiche in assenza di discussione, si terminerebbe l'utenza. --Harlock81 (msg) 20:02, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]
Concordo.--Dome A disposizione! 20:04, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]
Harlock sì, è in write only, sia come registrato che come ip. Vediamo se quando rientra passa da qui altrimenti direi di agire.--Dome A disposizione! 21:23, 1 dic 2014 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Ne approfitto per un aggiornamento relativo ad altre due sue modifiche da IP. --SuperVirtual 15:50, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ho protetto la voce sulla discografia per un paio di settimane. Vediamo se questo provvedimento, con l'avviso in talk di Vale93b lo convincono a spiegare qui le ragioni delle sue modifiche. --Harlock81 (msg) 23:53, 4 dic 2014 (CET)[rispondi]
un blocco se continua --Gregorovius (Dite pure) 15:19, 6 dic 2014 (CET)[rispondi]
Evidentemente adora continuare. --SuperVirtual 20:43, 7 dic 2014 (CET)[rispondi]
Fermato un giorno, vediamo se allo scadere passa da qui.--Dome A disposizione! 22:11, 7 dic 2014 (CET)[rispondi]
Mi pare che sia un caso di write only cronico, non credo valga la pena aspettare un suo passaggio qui.--Kirk39 Dimmi! 11:19, 10 dic 2014 (CET)[rispondi]
[@ Kirk39] Pensi dunque che il blocco sia l'unica opzione, qualora dovesse ripetere le modifiche? --SuperVirtual 13:59, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]
Ho visto che il 10/12 ha continuato, quindi infinito e chiudiamola qui che tanto, come dicevo sopra, lui non interverrà in nessuna talk.--Kirk39 Dimmi! 14:20, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]
D'accordo. --SuperVirtual 14:56, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]
d'accordo anch'io. --Vale93b Fatti sentire! 20:33, 11 dic 2014 (CET)[rispondi]
infinito, grazie --Gregorovius (Dite pure) 12:59, 12 dic 2014 (CET)[rispondi]
Come da consenso e visto che l'utenza non ha mai abbandonato il suo comportamento in write-only, procedo con il blocco infinito. La segnalazione può considerarsi chiusa. --Harlock81 (msg) 10:30, 13 dic 2014 (CET)[rispondi]