Wikipedia:Utenti problematici/Universal Expo Rome 1942

Universal Expo Rome 1942 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Universal Expo Rome 1942 aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Utenza IMHO vandal-only, visti i precedenti lo segnalo senza complimenti. Sta creando problemi ripristinando voce già cancellata e incasinando denominazioni e redirect. Evidentemente deduco dagli avvisi che il blocco di un anno nel 2009 non è servito. --94.37.7.123 (msg) 13:44, 2 ott 2011 (CEST)

Quali sono i precedenti? Qual'è la causa ultima della segnalazione? È stata tentata una mediazione? Segnalazione molto deficitaria, aggiungere info --83.224.71.12 (msg) 14:49, 2 ott 2011 (CEST)

La crono in ballo è questa. --Pequod76^(talk) 15:08, 2 ott 2011 (CEST)

E' problematico non solo perché ignora gli avvisi, ma perché, dopo il blocco di un anno da vandal-only, è tornato caricando decine di immagini non licenziate e facendosi ammonire più volte. Qual è l'utilità di costui? --94.37.7.123 (msg) 15:10, 2 ott 2011 (CEST)

(bi-confl.) Scheggia impazzita da troppo tempo. Da infinitare. --Vale93b - (Italia 150°) 15:14, 2 ott 2011 (CEST)

Concordo anch'io. Sembra decisamente una utenza incompatibile con il progetto. --Gac 15:19, 2 ott 2011 (CEST)

Io non ci andrei così pesante: propongo un mese per "aggiornarsi" su copyright e con la promessa di insistere sulla voce in questione solo nelle forme opportune e in ossequio al buonsenso. --Pequod76^(talk) 15:34, 2 ott 2011 (CEST)

Non mi è chiaro come mai alle domande che Sandrobt pone a questo utente in ordine ad una licenza file non corrispondente, il giorno dopo risponda Supermicio (1, 2, 3). Chi dei due l'aveva caricata? --Fantasma (msg) 17:01, 2 ott 2011 (CEST)

Ma se in un anno non ha capito niente, cosa volete che impari in un mese? Con il blocco che ha già avuto poteva passare l'esame in diritto d'autore tre volte. Utenza perniciosa, da infinitare.--Kōji ^{parla con me} 17:22, 2 ott 2011 (CEST)

ok, ma Supermicio che c'entra? --Fantasma (msg) 17:26, 2 ott 2011 (CEST)

No, non c'entra niente, avevo fatto la stessa domanda (su due diversi file) a entrambi gli utenti.--Sandro_bt (scrivimi) 17:48, 2 ott 2011 (CEST)

Meglio così :-) (non ci avrei mai pensato...)
Resta allora il fatto che, oltre a tutto il resto, quando richiesto di specifici chiarimenti non risponde. Infinito anche per me --Fantasma (msg) 18:35, 2 ott 2011 (CEST)

Ho infinitato l'utenza. --Pequod76^(talk) 20:00, 2 ott 2011 (CEST)