Discussioni utente:Vittorio Montis
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Franz Liszt Discussioni 20:12, 2 ott 2011 (CEST)
Voce autobiografica[modifica wikitesto]
Ciao, così come l'hai scritta è un breve curriculum e in quanto tale devo cancellarlo. --Al Pereira (msg) 00:42, 3 ott 2011 (CEST)
Re: aiuto[modifica wikitesto]
Ciao! Per prima cosa ti suggerirei di consultare le pagine Aiuto:Benvenuto e Aiuto:Guida essenziale per prendere confidenza con Wikipedia e il suo funzionamento. In secondo luogo, prima di inserire qualche informazione che possa contrastare le linee guida dell'enciclopedia ti consiglierei di leggere Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia e soprattutto WP:E, che secondo me potrebbero esserti utili. Infine, se dovessi riscontrare dei problemi o dovessi aver bisogno del parere di qualche wikipediano più esperto riguardo all'argomento di cui ti stai occupando, ti inviterei a consultare Discussioni progetto:Musica. A presto e buon lavoro! Franz Liszt Discussioni 20:50, 3 ott 2011 (CEST)
Tutoraggio[modifica wikitesto]
Ciao, Vittorio. Rispondo alla tua richiesta salvata qui. Ti ha già risposto Franz Liszt qui sopra. Ti faccio però notare che se hai un singolo problema non dovresti fare una richiesta di tutor, ma chiedere allo Sportello informazioni. Se, viceversa, credi che un aiuto continuativo a medio o lungo termine possa farti comodo, contattami: clicca qui e segui alla lettera le istruzioni contenute nel box verde che comparirà in cima alla pagina (mi raccomando la Firma nelle pagine di discussione). Buon lavoro e buona continuazione su it.wiki! --Dry Martini confidati col barista 19:17, 4 ott 2011 (CEST)
- Come già detto da Franz Liszt qui sopra, devi valutare se l'argomento ha rilevanza enciclopedica. Sono anch'io di fretta, quindi non faccio altro che rimandarti alle pagine di aiuto che ti ha segnalato Franz. Se hai bisogno di aiuto chiedi. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 13:37, 8 ott 2011 (CEST)
- D'acchito direi di no. A quanto ho capito, l'idea sarebbe di scrivere una voce su questo tuo progetto; questione spinosa. Un argomento, per avere rilevanza enciclopedica (e non solo su Wikipedia, criteri analoghi sono adottati anche dalle enciclopedie tradizionali), deve essere citato da fonti attendibili - come riviste settoriali, saggi specialistici, ecc. - e accessibili al pubblico. Insomma, la sua rilevanza, sia di notorietà al grande pubblico sia di importanza nel proprio settore, deve esistere ed essere verificabile. Per di più, il fine di Wikipedia non è quello di trampolino di lancio per altri progetti. Lo sfruttare (il verbo è brutto, d'accordo, ma il concetto è quello) Wikipedia per promuovere altre iniziative, per lodevoli che siano, non è permesso dalle linee guida. Siamo un'enciclopedia. Non buttarti giù, però: ci sono milioni di altri argomenti che puoi ampliare e sarò lieto di darti una mano. Buon lavoro intanto! --Dry Martini confidati col barista 16:56, 8 ott 2011 (CEST) P.S.: non dimenticarti di firmare con il tasto apposito alla fine dei tuoi interventi nelle pagine di discussione.
--Vittorio Montis (msg) 22:28, 8 ott 2011 (CEST) Ciao Dry Martini Ti ringrazio dell'attenzione che mi hai dedicato, vorrei però poter dire che tutto può avere rilevanza enciclopedica visto che l'enciclopedia deve comprendere tutto. Chiunque in una enciclopedia deve poter trovare qualcosa su qualsiasi argomento anche se di interesse ridotto o trattato in forma sintetica. Non è il caso del Salmo che ha mosso l'attenzione e l'interesse di generazioni di musicisti che hanno scritto pagine immortali di musica che tanta gente conosce e apprezza. In Wikipedia la ricerca sul termine "salmo" ti riporta solamente al pesce salmone, in sostanza manca un'informazione adeguata all'importanza della forma musicale e monograficamente non esiste niente. Non ti sembra che sia il caso di colmare questa lacuna? Le tue direttive sono giuste e va sicuramente corretta la mia impostazione che deve mirare a informare in maniera equilibrata e disincantata il vasto pubblico di un'enciclopedia come Wikipedia. Non è nelle mie intenzioni sfruttare un trampolino di lancio, solo il desiderio di far conoscere la traccia profonda che dal gregoriano, innestandosi poi nella polifonia e arrivando fino ai nostri giorni, ha lasciato questa bellissima forma poetica--Vittorio Montis (msg) 22:28, 8 ott 2011 (CEST) nella storia della cultura umana. Riconosco che l'impostazione iniziale della mia pagina era fuori dalle linee guida e chiedo se, col semplice titolo "IL SALMO" (STORIA e IL SALMO RESPOSORIALE potrebbero essere dei sottotitoli) posso rifare tutto. Ringraziandoti sentitamente aspetto una tua gentile risposta. Vittorio
(1) Ti cito un solo esempio fra la sterminata letteratura sull'argomento: "LA MUSICA" Enciclopedia storica della musica e dei musicisti UTET - Torino, presente non solo nelle case dei musicisti e di chi frequesta le manifestazioni musicali ma di chi ama la cultura per arricchirsi intellettualmente, dedica all'argomento ben 62 pagine con 5 pagine di bibliografia da pag. 726 a pag. 789.
- Scusa il ritardo, non avevo letto la tua risposta (in futuro, cerca di rispondere nella pagina di discussione di chi ti ha scritto, in modo che al destinatario compaia l'avviso "hai nuovi messaggi"). Mi sa che avevo capito male ;) se vuoi scrivere una voce sul salmo, genere musicale riconducibile all'inno religioso, allora va bene, ma devi basare la voce su contenuti oggettivi referenziati da fonti. Non credo però di aver capito allora cosa tu intenda per "il salmo responsabile". Riguardo invece il concetto di enciclopedia "onnicomprensiva", ti prego di notare che un minimo di notorietà è indispensabile per poter comparire in un'enciclopedia. Si potrebbe poi dissertare a lungo sul concetto di "tutto". Dovremmo quindi anche ospitare voci su qualsiasi band musicale? Ogni persona che giochi a calcio dovrebbe avere una propria voce? Ogni libro, anche autopubblicato, dovrebbe essere trattato su Wikipedia? Vedi bene che non sarebbe fattibile. Diventeremmo facilmente preda di opportunisti che sfrutterebbero Wikipedia come una bacheca di pubblicità gratuita (a alcuni già cercano di farlo). Dei criteri ci vogliono, e qui sono stati stabiliti questi. Se vuoi già iniziare a scrivere la voce, scrivi qui. Mi raccomando, non copiare da libri o siti internet, nemmeno se il loro autore sei tu. Puoi copiare la struttura e lo stile della voce da Inno. Buon lavoro, intanto. --Dry Martini confidati col barista 15:41, 9 ott 2011 (CEST)
Ciao Franz, ti ringrazio per lo spazio che mi stai concedendo. Devo innanzitutto chiarire che il termine giusto è: "Salmo responsoriale" (non "Salmo responsabile"), forma musicale risalente agli inizi del cristianesimo sui testi degli antichi salmi davidici e tuttora presente nell'ambito della "Liturgia della parola" della chiesa cristiana; "responsoriale" perchè si tratta di un "botta e risposta" tra il salmista che canta la strofa e l'assemblea che risponde con un ritornello, una sorta di rondeau. Sicuramente in Wikipedia bisogna colmare la lacuna dovuta alla mancanza di attenzione sul connubio testo musica che sul Salmo si è sviluppato nel tempo. Vedrò di fare del mio meglio documentandomi anche su ciò che già esiste. Ancora grazie con un cordiale saluto. Vittorio Montis--Vittorio Montis (msg) 17:07, 9 ott 2011 (CEST)