Discussioni utente:Valleluja

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--L736El'adminalcolico 18:56, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Blocco per reiterati vandalismi[modifica wikitesto]

--L736El'adminalcolico 18:59, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ci sono delle linee guida ben precise. Le voci biografiche hanno un template bio che non deve essere rimosso, come invece hai fatto sistematicamente tu. Se il titolo di una voce è "Mario Rossi (giornalista)" è perché l'attività che ha portato quella persona a diventare enciclopedica è quella di giornalista e se poi ha svolto altre attività in cui si è distinto queste si aggiungono all'attività principale ma come seconda o terza attività. Non si entra a gamba tesa eliminando il Bio. Non si elimina del tutto dall'incipit l'attività riportata nel titolo che ha reso la persona enciclopedica per sostituirla con un'altra attività arrivata in un secondo momento, rendendo il contenuto non più coerente con il titolo della voce. A maggior ragione quando le attività riportate nel Bio rispecchiavano già quello che fa la persona, e il tutto solo perché tu hai deciso che deve comparire la parola "manager" quando ci sono già riportate attività che ne sono un sinonimo. Non si eliminano i riferimenti biografici alla attività precedente per evidenziare solo una delle attività in maniera arbitraria e parziale. Il Bio non serve solo per dire che mestiere fa una persona: serve anche per generare in automatico le categorie a cui appartiene la voce ossia l'indice analitico dell'enciclopedia: rimuoverlo con l'accetta come hai fatto tu significa arrecare un danno oggettivo al progetto facendo saltare l'indice analitico e quindi era obbligatorio annullarlo: non puoi arrivare e fare come ti pare senza aver prima aver fatto il minimo sforzo per capire come funziona questo progetto e a cosa servono informazioni inserite in un determinato modo; sei stato avvisato che quello che avevi fatto non andava ripetuto e tu hai insistito comunque nel rifarlo: e anche questo non si fa, non ci si può porre al di sopra delle regole per un incaponimento personale. Il modo in cui sei intervenuto tu e soprattutto con cui hai insistito dopo che ti è stato prima annullato l'intervento e poi sei stato avvisato - e tu hai ignorato l'avviso che ti segnalava che quello che facevi non andava bene - ha reso il tuo comportamento "vandalico" nel senso che hai danneggiato una voce, che era redatta secondo le linee guida, portandola a una versione fuori linee guida e tutto solo per imporre una tua opinione parziale e personale e hai insistito nel danneggiarla anche se ti era stato chiesto di non farlo. Non è così che funziona Wikipedia e WP:LIBERA non ti autorizza a stravolgere una voce in barba a tutte le linee guida editoriali e di progetto. Il blocco rimane.--L736El'adminalcolico 00:55, 4 ott 2020 (CEST)[rispondi]