Discussioni utente:Ted taylor

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Ted taylor, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Burgundo 22:12, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che tu sei la stessa persona su cui hai scritto la voce. Questo non è molto ben visto dai wikipediani in quanto è indice di autopromozionalità. Inoltre wikipedia, che è un'enciclopedia, ha delle policy minime per quanto riguarda le biografie, che ti invito a leggere quì, al disotto delle quali il personaggio viene ritenuto non enciclopedico. Peraltro gli artisti che tu citi, ad eccezione di Renato Natali morto quando avevi 17 anni, non figurano su wikipedia e quindi si presume siano anch'essi non enciclopedici. In ogni caso tutti i wikipediani registrati possono esprimere un dubbio di enciclopedicità e nessuno può sindacare questo giudizio. Per adesso la voce rimarrà con il template {{E}} fin quando qualcuno, diverso da chi l'ha scritta, non provveda a toglierlo, rendendo prima enciclopedica la voce, o la metta in cancellazione sottoponendola al giudizio dei wikipediani. Al momento io non ritengo possa farsi nulla per due ordini di motivi:

  • La voce è scritta in forma curriculare ma wikipedia è un'enciclopedia;
  • Mancano completamente le fonti che possano avvalorare quanto affermato; infatti, poiché wikipedia è una fonte secondaria, ha bisogno di fonti esterne ed autorevoli per convalidare le informazioni in essa contenute.

Ciao--Burgundo 09:41, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]